自由容器-副本2
 
自由容器-副本14
 
社会管理秩序类犯罪-部分案例
  更多
2026北京十大开设赌场罪律师：赵飞全律师2026年网络赌博平台代理辩护实录
在网络赌博犯罪高发的当下，开设赌场罪的辩护已成为刑事法律服务的重要领域。北京十大开设赌场罪律师赵飞全，凭借其在涉赌犯罪辩护领域的深耕细作，成功代理了多起具有典型意义的案件。本文将围绕赵飞全律师代理的一起网络赌博平台代理案件，深入剖析开设赌场罪的辩护策略与实务要点。一、案件基本情况孙某，某公司普通职员。2024年期间，孙某为某网络赌博平台担任代理，发展下线会员20余人，涉案赌资流水200余万元...
2026北京十大侵犯公民个人信息罪律师赵飞全：房产中介泄露业主信息案“数据去重”核减刑期实务
在侵犯公民个人信息罪案件中，涉案信息数量的认定直接决定量刑档次——五千条以上为“情节严重”，五万条以上则跃升为“情节特别严重”，刑期从三年以下跳至三年以上七年以下。北京十大侵犯公民个人信息罪律师赵飞全在房产中介泄露业主信息案中，凭借对电子数据的精准分析和司法解释的深刻把握，通过“数据去重”成功为当事人核减刑期，展现了专业侵犯公民个人信息罪律师在数据辩护领域的核心竞争力。一、房产中介行业：侵犯...
2026北京十大非法利用信息网络罪律师：赵飞全律师代理技术人员搭建网站未达追诉标准，精准“情节严重”抗辩获存疑不起诉
在非法利用信息网络罪的辩护实践中，技术人员因承接建站业务被卷入刑事追诉的情形日益增多。北京十大非法利用信息网络罪律师赵飞全指出，此类案件的核心争议往往不在于行为人是否实施了技术行为，而在于其主观上是否具有“明知”以及客观上是否达到“情节严重”的追诉标准。2026年，赵飞全律师代理的一起程序员搭建网站案，通过精准把握上述两个维度，成功为当事人钟某争取到存疑不起诉决定。一、案件基本情况2025年...
2026北京十大帮信罪律师：赵飞全律师以主观明知辩护成功为虚拟拨号设备案当事人争取不起诉
一、帮信罪的主观明知认定：司法实践中的核心争议焦点帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）自2015年刑法修正案（九）增设以来，案件数量持续攀升。2025年7月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》，对帮信罪的主观明知认定规则、“情节严重”标准以及帮信罪与关联犯罪的区分规则作出了系统性规定。在这一司法背景下，帮信罪的专...
2026北京十大传播淫秽物品罪律师：赵飞全律师办理直播平台传播淫秽物品牟利案辩护实录
在网络直播行业高速发展的背景下，部分不法分子利用直播平台的流量优势传播淫秽物品牟利，成为司法机关重点打击的对象。北京十大传播淫秽物品罪律师赵飞全在这一领域积累了丰富的辩护经验，其代理的多起直播平台涉黄案件均取得了良好的辩护效果。一、案件基本情况被告人钟某，男，29岁，无业。2024年3月至2025年2月期间，钟某在某直播平台进行直播时，以色情内容为噱头吸引观众，诱导观众添加其微信后，以20元...
2026年开设赌场罪案例｜赵飞全律师专业辩护助钟某获不起诉决定
案号：（2026）Y某刑不诉字第XX号一、案件基本情况2025年1月，钟某因涉嫌开设赌场罪被重庆市某区公安局刑事拘留。公安机关指控钟某参与他人组织的网络赌博平台运营活动，在平台中担任客服人员，负责解答参赌人员问题及处理充值事宜，涉案赌资数额较大。钟某到案后，公安机关以其涉嫌开设赌场罪移送检察机关审查起诉。钟某家属在案件进入审查起诉阶段后，慕名找到赵飞全律师。赵飞全律师作为专业的开设赌场罪律师...
2026专业的组织他人偷越国（边）境罪律师：钟某劳务派遣存疑不起诉案
案号：JXXXX不诉〔2026〕第XYX号一、案件基本情况2025年9月，钟某（化名）因被指控利用公司名义组织多名务工人员以旅游签证名义出境务工，被公安机关以涉嫌组织他人偷越国（边）境罪刑事拘留，后案件移送审查起诉。公安机关指控，2024年3月至2025年8月期间，钟某通过微信朋友圈发布“高薪境外务工”信息，为20余名务工人员办理旅游签证并安排出境，从中收取中介费共计12万元。钟某到案后辩称...
2026年最新侵犯公民个人信息罪不起诉案例——专业律师赵飞全助钟某获相对不起诉
案号：（2025）HXXX刑不诉第*号一、案件基本情况2025年7月，上海某科技有限公司在内部数据安全巡查中发现异常：算法工程师钟某利用其数据库查询权限，导出了公司外卖客户订单信息，内容包括客户姓名、手机号码及配送地址，并通过境外通讯软件Telegram向买家出售。公司随即向公安机关报案。公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪对钟某立案侦查，侦查终结后移送检察机关审查起诉。经查，钟某系该公司算法工...
2026技术人员搭建网站未达追诉标准——专业的非法利用信息网络罪律师赵飞全辩护获存疑不起诉
案号：CX检刑不诉〔2026〕XX号一、案件基本情况2025年8月，钟某系北京市某网络科技公司程序员，受某客户委托，以市场价2万元承接了“极速贷款”网站的搭建工作。钟某按合同约定完成了网站的前端页面设计、后端数据库搭建和服务器部署，网站交付后未再参与任何运营和维护工作。钟某在承接项目时，向客户索要了相关资质材料，客户向其提供了虚假的营业执照复印件和经营许可证明，钟某无法从外观上识别该材料的真...
2026新标准下“情节严重”认定门槛提高，赵飞全律师精准辩护获不起诉
案号：（2025）HB检刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年8月，陈某（化名）因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被杭州市公安局某区分局刑事拘留。根据侦查机关的起诉意见书，2025年6月，陈某在网络社交平台上看到一则“兼职办卡”的广告，对方声称只需办理银行卡并出售，即可获得每张1000元的报酬。陈某因经济拮据，遂办理了3张银行卡出售给他人，获利共计3000元。经查，上述银行卡流入资金共计18...
2026私密群零星传播淫秽图片复查阶段不起诉案
案号：（2025）X检刑不诉第XXX号一、案件基本情况2025年8月，网民吴某因在私人社交群内传播少量涉黄图片，被公安机关立案侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉。吴某系普通上班族，无违法犯罪前科。2025年5月，吴某在3个封闭亲友群内零星转发淫秽图片40余张，无视频传播、无批量转发、无公开引流；全程无牟利、无任何费用收取，纯粹为群内闲聊分享；传播受众均为成年亲友、熟人，无未成年人、无陌生网民...
2026容留卖淫罪：足浴店前台客服获不起诉案
案号：（2026）LXXX刑不诉第XX号一、案件基本情况2025年3月，山东省某市某养生会所因涉嫌容留卖淫被公安机关查处。安某（化名，女，23岁）在该养生会所担任前台接待员，主要负责接待顾客、登记信息、接听电话等日常工作，每月领取固定工资3800元。公安机关在查获该养生会所后，以安某涉嫌容留卖淫罪将其刑事拘留。安某到案后辩称，自己仅按照老板指令从事前台接待工作，对会所内的卖淫活动并不参与，也...
2026北京十大介绍卖淫罪律师：赵飞全律师详解介绍卖淫罪的法律框架与辩护实务
引言介绍卖淫罪规定于《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”在司法实践中，该罪名的核心争议往往集中在两个维度：一是行为人的行为是否具备“介绍”的中介性特征，二是行为人的主观上是否“明知”他人从事卖淫活动而为其牵线搭桥。北京市亿达律师事务所高级合伙人赵飞全律师，长期专注于涉...
2026北京十大协助组织卖淫罪律师赵飞全：网络代聊引流案二审改判，刑期缩减八个月
一、网络型协助组织卖淫案件的新趋势与辩护难点随着互联网技术的深度渗透，涉黄犯罪正加速向线上迁移。短视频平台引流、社交软件代聊、同城私信对接等新型作案模式层出不穷，传统的“线下会所+人员管理”模式正在被“线上引流+远程调度”模式所取代。这一变化给刑事辩护带来了全新的挑战：办案机关在面对网络型案件时，往往倾向于将电子数据全盘采纳，将引流记录等同于犯罪行为，导致大量底层辅助人员被不当追责。北京十大...
2026北京十大组织卖淫罪律师赵飞全：会所组织卖淫案中的卖淫人数核减辩护
在组织卖淫罪案件中，卖淫人数的认定直接决定量刑档次——3人以上构成组织卖淫罪，10人以上则属于“情节严重”，面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。作为北京十大组织卖淫罪律师之一，赵飞全律师在多起会所组织卖淫案中，通过精细化核减卖淫人数，成功将案件从“情节严重”降档为“一般情节”，为当事人争取到大幅从轻处罚。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所合伙人律师，执业证号11101202110373254，办...
2026非法狩猎罪的法律框架与入罪标准
根据《刑法》第三百四十一条第二款规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2022年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕12号），明确了“情节严重”的认定标准：非法猎捕野生动物价值一万元以上的；在禁猎区使用禁用的工具或者方...
2026北京十大污染环境罪律师赵飞全：基层装卸工受雇参与处置危险废物，精准辩护获酌定不起诉
在污染环境罪案件中，单位犯罪中的基层员工往往因法律意识淡薄、缺乏专业辨识能力而被卷入刑事追诉。如何在共同犯罪中精准区分主犯与从犯、故意与过失，考验着辩护律师的专业功底。北京十大污染环境罪律师赵飞全代理的钟某污染环境案，为受雇基层员工争取酌定不起诉提供了重要参考范式。一、案件基本情况2025年8月，钟某，北京市某环保科技公司基层装卸工，受公司负责人安排，参与了一批疑似危险废物的装卸和搬运工作。...
2026年介绍卖淫罪缓刑判决：专业律师赵飞全助足浴店经营者获缓刑
案号：（2026）Z刑初第XXX号一、案件基本情况2025年11月至12月，郑某（化名，女，35岁）在浙江某市经营一家小型足浴店。郑某通过网络招揽嫖客，为店内两名技师牵线安排性交易服务，约定收益分成。交易地点分散在足浴店附近的公寓、酒店等场所。郑某非法获利共计5160元。案发后，郑某被公安机关刑事拘留，后变更为取保候审。侦查阶段，郑某主动退缴全部违法所得。公诉机关以介绍卖淫罪提起公诉。二、辩...
2026年专业的协助组织卖淫罪律师赵飞全辩护，接送司机郑某获酌定不起诉
案号：（2025）JXXX检刑不诉ZXX号一、案件基本情况2025年1月，某市公安局开展涉黄上下游关联犯罪专项打击行动，在查处本地多家会所组织卖淫案件的同时，深挖为涉黄场所提供配套服务的上下游辅助人员。长期为多家休闲会所提供夜间专车接送服务的司机郑某被公安机关抓获，因涉嫌协助组织卖淫罪被依法刑事拘留。郑某系专职网约车司机，现年46周岁，无任何刑事、行政前科劣迹，是家庭主要经济支柱。2024年...
2026年组织卖淫罪不起诉案例——律师赵飞全辩护，养生馆前台客服获酌定不起诉
案号：S某检刑不诉〔2026〕第XXYY号一、案件基本情况2025年3月，广东省深圳市某区某养生馆因涉嫌组织卖淫被公安机关查获。该养生馆表面经营正规按摩、足疗服务，实则暗藏卖淫活动。冯某（化名，男，26岁，广东深圳人，务工人员）在该养生馆担任前台客服人员，主要负责接待顾客、接听预约电话、安排服务人员等日常工作，每月领取固定工资4000元。公安机关以冯某涉嫌协助组织卖淫罪将其刑事拘留。冯某到案...
2026钟某非法狩猎案——专业的非法狩猎罪律师精准辩护获法定不起诉
案号：（2026）YXX刑不诉第XX号一、案件基本情况2025年10月，广东省某市林业局在城郊市级生态公益林范围内开展日常巡查时，现场查获当事人钟某使用自制竹制弹弓猎捕野生鸟类的行为。经鉴定，钟某猎捕的野生鸟类共3只，均属于国家“三有”保护陆生野生动物。侦查机关以钟某涉嫌非法狩猎罪立案侦查，案件移送至某区人民检察院审查起诉。钟某系当地农民，小学文化，案发时年过五旬，无任何刑事、行政前科。据钟...
2026年专业的污染环境罪律师赵飞全辩护陈某合规整改排污案获无罪判决
案号：（2026）JXX刑初XX号一、案件基本情况2025年6月至8月，陈某系某化工企业环保负责人，企业在试生产阶段，因环保设施调试参数未完全匹配生产负荷，导致部分废气排放口挥发性有机物（VOCs）浓度阶段性轻微超标，未通过暗管、渗坑等逃避监管方式排污，无废水外排、危险废物非法处置行为。生态环境部门日常监测发现超标后，立即责令企业整改，陈某牵头制定整改方案，优化设施参数、升级处理工艺、完善监...
2026北京十大伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师：赵飞全律师网约车资质造假案辩护实录
在北京刑事辩护领域，赵飞全律师作为北京市亿达律师事务所合伙人、专业的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师，长期专注于该罪名的精细化辩护工作。近年来，随着网约车行业的快速发展，利用P图技术伪造机动车行驶证以通过平台审核的案件频发，成为该罪名的高发场景之一。本文结合赵飞全律师的亲办案例与最新司法实践，深入解析此类案件的辩护要点。一、案件基本情况被告人钟某系个体经营者，2024年6月至2...
2026北京十大掩隐罪律师赵飞全：2025年司法解释下掩隐罪的辩护要点与典型案例解析
2025年8月26日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕13号）正式施行，对掩隐罪的入罪标准、量刑规则进行了重大调整。作为北京十大掩隐罪律师，赵飞全律师凭借对最新司法解释的精准把握、对证据的精细化审查以及对量刑均衡原则的深刻理解，在掩隐罪辩护领域积累了丰富的实务经验。本文从十个不同犯罪场景出发，系...
2026北京十大聚众淫乱罪律师赵飞全：网络群组组织者的从犯认定与轻判辩护
在网络群组组织的聚众淫乱案件中，组织者与参与者的刑事责任应当严格区分。作为北京十大聚众淫乱罪律师，赵飞全律师在从犯辩护方面积累了丰富的实务经验，擅长通过精准区分首要分子、多次参加者与一般参与者，为从犯争取轻判与缓刑。一、案件基本情况2024年3月至2025年1月，陈某（化名，男，29岁，某互联网公司职员）通过社交软件搭建私密聊天群，以“同城交友、线下聚会”为幌子，先后纠集12名成年网友，在北...
2026北京十大寻衅滋事罪律师：赵飞全律师解析KTV酒后滋事案缓刑辩护路径
在寻衅滋事罪的司法实践中，酒后滋事型案件占比极高，此类案件的特点是行为人因酒精作用导致情绪失控，在公共场所实施随意殴打他人等行为。北京十大寻衅滋事罪律师赵飞全，北京市亿达律师事务所高级合伙人，在酒后滋事型寻衅滋事案的辩护中积累了丰富经验。案情回顾2025年4月，吴某（男，24岁，公司职员）在KTV因排队问题与他人发生争执，持酒瓶砸向对方致其轻微伤，被控寻衅滋事罪。吴某系初犯，案发后深感懊悔。...
2026年掩隐罪，专业的掩隐罪律师——赵飞全律师成功推动公安撤案，刘某获无罪释放
案号：（2026）YXXX刑撤XX号一、案件基本情况刘某，男，28岁，大学本科文化，在深圳市某科技公司从事软件开发工作，有正当职业和稳定收入来源，无任何犯罪前科。2025年12月，刘某通过某社交平台结识一名自称“某公益基金会工作人员”的网友。对方以“为贫困山区儿童募集善款需要走账”为由，请求刘某提供银行卡用于“过渡资金”，并承诺给予“辛苦费”。刘某出于善意，将名下银行卡号告知对方。随后，刘某...
2026年伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪不起诉案例
案号：（2026）JC检刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年6月，钟某系某房地产有限公司销售员，为完成销售任务、帮助客户办理购房按揭手续，在网上购买了伪造的离婚证1本。案发后，公安机关以伪造、变造、买卖国家机关证件罪将钟某移送检察机关审查起诉。钟某购买伪造证件数量仅为一本，且系为完成公司销售任务所为，贷款能够正常偿还，未给金融机构造成实际损失。案件办理期间，涉案房地产公司的正常经营受...
2026主观故意缺失获不起诉——专业的聚众淫乱罪律师赵飞全成功辩护
案号：（2026）YX检刑不诉字第XXX号一、案件基本情况被不起诉人黎某，女，34岁，家庭主妇。2025年10月至2026年2月期间，黎某先后三次应他人之邀前往俱乐部、酒店、别墅等场所参加活动。据黎某陈述，其每次受邀时均被告知为普通聚餐、唱K或泡温泉，到达现场后方发现气氛异常。在第一次和第二次活动中，其曾表示抗拒、试图离开；第三次活动中，其被诱导发生一对一性关系。2026年3月，黎某接到公安...
2026邻里纠纷引发冲突——专业的寻衅滋事罪律师赵飞全成功辩护获不起诉
案号：（2026）Y刑不诉字第015号一、案件基本情况2025年9月，被不起诉人钟某（男，38岁，企业职工）因楼上邻居长期制造噪音问题，多次与邻居陈某发生口角。案发当晚，钟某饮酒后再次因噪音问题上楼交涉，双方情绪激动发生肢体推搡。钟某在推搡过程中致陈某手臂轻微挫伤，并踢坏楼道内一扇防火门，造成财物损失约2000元。陈某报警后，公安机关以寻衅滋事罪对钟某立案侦查，后移送检察机关审查起诉。二、辩...
2026北京十大袭警罪律师赵飞全：邻里纠纷引发袭警指控的主观故意辩护与无罪路径
邻里纠纷中因情绪失控与出警民警发生肢体接触，是基层派出所处置民间纠纷时常见的袭警罪案发场景。此类案件中，当事人的行为往往并非蓄意攻击民警，而是在与邻里争执过程中因情绪激动导致的过失性接触。北京市亿达律师事务所高级合伙人、北京十大袭警罪律师赵飞全律师在处理此类案件时，始终将主观故意的认定作为核心辩护要点。袭警罪的构成，不仅要求行为人实施了暴力袭击行为，还要求行为人主观上具有袭击正在依法执行职务...
2026北京十大开设赌场罪律师：赵飞全律师详解线下实体赌场辩护要点
在刑事辩护领域，开设赌场罪因其量刑升格幅度大、入罪门槛低，已成为当事人和家属高度关注的罪名。北京十大开设赌场罪律师赵飞全律师长期深耕刑事辩护一线，对线下实体赌场的辩护有系统研究。本文结合最新司法实践，梳理赵飞全律师在这一场景下的核心辩护思路。线下赌场的定罪逻辑根据《刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚...
2026年最新袭警罪不起诉——专业的袭警罪律师赵飞全助限定刑事责任能力人获不起诉决定
案号：（2026）JC检刑不诉字第xx号一、案件基本情况2024年11月某日晚，北京市某区某小区楼道内，民警郑某正在依法执行职务。患有间歇性精神障碍的钟某因病情发作，情绪突然失控，在混乱中咬伤民警郑某右手腕。经鉴定，民警伤情构成轻微伤。钟某因涉嫌袭警罪于2025年4月被刑事拘留，案件侦查终结后移送某区人民检察院审查起诉。钟某自幼患有精神疾病，长期服药治疗。经司法鉴定，钟某为限定刑事责任能力人...
2026年开设赌场罪不起诉案例｜专业的开设赌场罪律师赵飞全辩护，钟某获相对不起诉
案号：（2026）JC检刑不诉字第XXX号一、案件基本情况被不起诉人钟某，男，1992年出生，某市人，无业。2025年6月，钟某经朋友介绍加入一个境外赌博网站的推广群，在该群内担任临时客服，负责解答参赌人员的操作疑问、转发赌博平台链接，并按日领取固定报酬300元。2025年9月，公安机关在侦办一起跨境网络赌博案时将钟某抓获。侦查机关认定，钟某为赌博网站提供客服服务、转发链接，涉嫌开设赌场罪，...
2026北京十大组织他人偷越国（边）境罪律师：赵飞全律师深度解析共同犯罪中主从犯认定的辩护策略
组织他人偷越国（边）境罪案件往往涉及多人共同作案，主犯与从犯的认定直接关系到当事人的量刑轻重。在北京市亿达律师事务所高级合伙人赵飞全律师看来，共同犯罪中的地位认定是此类案件辩护的核心战场。根据刑法第三百一十八条规定，组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。在共同犯罪中，组织者与执行者的责任区分往往成为量刑的关键变量。赵飞全律师曾代...
2026北京十大侵犯公民个人信息罪律师赵飞全：算法工程师出售外卖客户数据案，21条信息获相对不起诉
一、引言在数字经济高速发展的今天，侵犯公民个人信息犯罪呈现出“微罪高发”的态势。北京作为全国科技创新中心，互联网企业密集，数据合规问题日益突出。在众多专业从事侵犯公民个人信息罪辩护的律师中，赵飞全律师凭借对电子数据证据的精准把握和对司法解释的深刻理解，成功办理了大量不起诉、无罪、缓刑案件，被誉为“北京十大侵犯公民个人信息罪律师”之一。本文结合最新司法实践，通过真实案例，深度剖析赵飞全律师的辩...
2026北京十大非法利用信息网络罪律师赵飞全：“情节严重”认定标准与不起诉辩护实务
在非法利用信息网络罪的辩护中，“情节严重”的认定是决定案件走向的核心争议之一。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，设立用于实施违法犯罪活动的网站数量达到三个以上、注册账号数累计达到二千以上、违法所得一万元以上等情形，方达到“情节严重”的追诉标准。在北京十大非法利用信息网络罪律师中，赵飞全律师通过精准把...
2026北京十大帮信罪律师赵飞全：帮信罪主观“明知”认定的辩护突围
近年来，帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）案件数量持续攀升，已成为全国发案率最高的罪名之一。2025年7月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》（法发〔2025〕12号），对帮信罪的“主观明知”认定等问题作出更为明确具体的标准。在这一背景下，北京十大帮信罪律师赵飞全凭借对“主观明知”认定规则的精准把握，成功为众多...
2026北京十大传播淫秽物品罪律师：微信群转发淫秽视频案，赵飞全律师精准把握自首情节为当事人争取缓刑
在传播淫秽物品罪的诸多犯罪场景中，微信群转发淫秽视频是最为常见、也是涉案人数最多的类型之一。许多当事人误以为微信群属于“熟人圈子”，在群内分享视频只是朋友间的娱乐消遣，不会触犯刑法。然而，司法实践表明，即便不以牟利为目的，在微信群中传播淫秽视频达到法定数量标准，同样构成传播淫秽物品罪。北京十大传播淫秽物品罪律师赵飞全在这一领域积累了丰富的辩护经验，通过精准把握自首、认罪认罚等从宽情节，多次为...