在侵犯公民个人信息罪案件中，涉案信息数量的认定直接决定量刑档次——五千条以上为“情节严重”，五万条以上则跃升为“情节特别严重”，刑期从三年以下跳至三年以上七年以下。北京十大侵犯公民个人信息罪律师赵飞全在房产中介泄露业主信息案中，凭借对电子数据的精准分析和司法解释的深刻把握，通过“数据去重”成功为当事人核减刑期，展现了专业侵犯公民个人信息罪律师在数据辩护领域的核心竞争力。
房产中介行业是侵犯公民个人信息罪的高发领域。2025年，某市警方在“净网2025”专项行动中全链条捣毁一房产交易领域侵犯公民信息的犯罪团伙，抓获犯罪嫌疑人31名。房产公司的“独家房源”信息被内部员工非法出售，一条业主信息可卖至500元。此类案件中，涉案信息数量动辄数万条，被告人往往面临“情节特别严重”的指控。
被告人刘某（化名）系北京某大型房产中介公司销售经理，利用职务便利将公司系统中存储的业主姓名、联系方式、房产地址等公民个人信息共计4.8万余条，通过微信分批次出售给多名下游房产中介人员，非法获利3.2万余元。公安机关以侵犯公民个人信息罪将刘某刑事拘留，检方认定其“情节特别严重”，建议判处三年以上有期徒刑。
赵飞全律师接受委托后，迅速锁定本案核心问题——信息数量的准确认定。
第一，申请电子数据鉴定与去重。赵飞全律师指出，涉案4.8万余条信息中存在大量重复数据——同一业主因多套房产被多次记录、同一手机号关联多个房产信息等。根据两高司法解释，同一自然人的多条信息仅按1人计算，重复收集、重复出售的信息不重复累加条数。赵律师申请专业鉴定机构进行数据去重和有效性核验。
第二，剔除无法识别特定个人的信息。部分信息仅有房产地址而无姓名和联系方式，无法识别特定自然人，不应计入犯罪信息条数。司法解释明确将无法识别特定个人的信息排除在“公民个人信息”之外。
第三，论证违法所得计算口径。赵飞全律师强调，违法所得应严格限定为出售信息的纯收益，而非全部收款流水。
经过系统辩护，有效信息数量被大幅核减至“情节严重”档次。法院采纳辩护意见，判处刘某有期徒刑二年，并处罚金。
本案是侵犯公民个人信息罪电子数据辩护的典范。赵飞全律师指出，在房产中介类案件中，辩护律师应当从三个维度构建数据辩护体系：一是数据去重，核查同一自然人的重复记录；二是有效性审查，剔除以脱敏、模糊方式处理的无法识别信息；三是违法所得剥离，将合法经营收入与信息交易佣金严格区分。北京十大侵犯公民个人信息罪律师赵飞全凭借在电子数据辩护领域的专业水准，成功核减了定罪量刑的关键依据，为当事人争取到实质性的量刑降档。对于房产中介从业者而言，一旦涉案，应第一时间委托具有数据辩护经验的侵犯公民个人信息罪律师介入，通过技术手段结合法律论证实现有效辩护。
赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。