案号：（2026）JC检刑不诉字第xx号
2024年11月某日晚，北京市某区某小区楼道内，民警郑某正在依法执行职务。患有间歇性精神障碍的钟某因病情发作，情绪突然失控，在混乱中咬伤民警郑某右手腕。经鉴定，民警伤情构成轻微伤。钟某因涉嫌袭警罪于2025年4月被刑事拘留，案件侦查终结后移送某区人民检察院审查起诉。
钟某自幼患有精神疾病，长期服药治疗。经司法鉴定，钟某为限定刑事责任能力人，案发时正处于病情发作期。案发后，钟某在家人陪同下主动向受伤民警道歉，表现出真诚悔意。钟某家属委托专业的袭警罪律师赵飞全担任辩护人。
本案的核心争议在于：限定刑事责任能力人的袭警行为，在犯罪情节轻微、认罪态度良好的情况下，检察机关能否依法作出不起诉决定。
赵飞全律师接受委托后，第一时间前往看守所会见钟某，并查阅了全部案卷材料。通过调取案发现场监控，赵飞全律师注意到钟某的行为明显异常，符合精神疾病发作的临床特征，而非有预谋的暴力袭击。
赵飞全律师重点围绕案件情节特殊性展开辩护，向检察机关提交了详尽的辩护意见，核心辩护词如下：
辩护词（节选）
审判长、检察员：
北京市亿达律师事务所接受犯罪嫌疑人钟某家属的委托，指派赵飞全律师担任钟某涉嫌袭警罪一案的辩护人。经查阅案卷、会见当事人、调取相关证据，辩护人认为钟某的行为虽客观上造成民警轻微伤，但犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚，建议检察机关依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，对钟某作出不起诉决定。
第一，钟某系限定刑事责任能力人，依法应当从轻或减轻处罚。经司法鉴定，钟某患有间歇性精神障碍，案发时处于病情发作期，辨认和控制自己行为的能力明显削弱。根据《刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第二，钟某的暴力行为不属于情节严重的“暴力袭击”。根据2025年1月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，袭警罪中的“暴力袭击”需达到造成轻微伤以上后果或者足以危及人身安全的程度。本案中，钟某虽咬伤民警手腕，但系病情发作下的应激反应，暴力程度较低，且未造成严重后果。钟某不存在使用枪支、管制刀具等加重情节，亦未严重危及民警人身安全。
第三，钟某认罪态度良好，社会危害性较小。案发后，钟某积极配合调查，主动向受伤民警道歉并取得谅解。钟某此前无任何违法犯罪记录，一直接受正规治疗，社会评价良好。
第四，适用刑法谦抑性原则。对限定刑事责任能力人且犯罪情节轻微的案件，应当坚持教育为主、惩罚为辅的原则，通过不起诉处理既维护法律尊严，又体现司法人文关怀。
综上，辩护人恳请检察机关依法对钟某作出不起诉决定。
辩护人：赵飞全
北京市亿达律师事务所
2025年10月13日，北京市某区人民检察院依法作出不起诉决定。决定书指出，钟某系限定刑事责任能力人，犯罪情节轻微，认罪态度良好，根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对钟某不起诉。
本案是限定刑事责任能力人涉袭警罪获不起诉的典型案例。2025年《袭警解释》对“暴力袭击”的认定标准进行了细化，为辩护提供了明确的法律依据。专业的袭警罪律师在办理此类案件时，应当重点关注行为人的刑事责任能力、暴力程度是否达到入罪标准、是否具备法定从宽情节等核心要素。本案中，赵飞全律师通过完整收集病历资料、申请司法鉴定、强调认罪悔罪态度，成功说服检察机关作出不起诉决定，既维护了当事人的合法权益，也体现了刑事司法的人文关怀。
赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。