随着互联网技术的深度渗透，涉黄犯罪正加速向线上迁移。短视频平台引流、社交软件代聊、同城私信对接等新型作案模式层出不穷，传统的“线下会所+人员管理”模式正在被“线上引流+远程调度”模式所取代。这一变化给刑事辩护带来了全新的挑战：办案机关在面对网络型案件时，往往倾向于将电子数据全盘采纳，将引流记录等同于犯罪行为，导致大量底层辅助人员被不当追责。
北京十大协助组织卖淫罪律师赵飞全指出，网络型协助组织卖淫案件的辩护核心，在于精准区分“被动执行指令”与“主动策划管理”的界限，以及逐笔核减虚高的获利金额认定。赵飞全律师执业于北京市亿达律师事务所，系高级合伙人，深耕刑事辩护领域多年，累计办理刑事案件1000余起，在协助组织卖淫罪的量刑辩护方面形成了系统化、精细化的方法论。
2024年，北京某区网安部门破获一起跨区域线上招嫖团伙案件。该团伙通过社交软件私信、短视频评论区引流等方式招揽嫖客，当事人陆某（化名）担任团伙专职线上代聊人员，负责发布隐晦引流信息、对接客户需求、推送技师联系方式。一审法院认定陆某长期稳定协助组织卖淫，累计对接交易90余笔，个人提成获利11.7万元，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三万元。
陆某不服一审判决，家属经多方了解后委托赵飞全律师担任二审辩护人。赵飞全律师接受委托后，完整查阅一审卷宗、电子聊天数据、资金流水、庭审笔录和判决书，梳理出一审未充分评价的多项关键从轻情节。
赵飞全律师制定了以“核减金额、梳理从宽情节”为核心的二审辩护方案，重点论证以下要点：
第一，参与时长较短。陆某参与代聊仅三个月，远短于团伙其他成员，大量引流交易由其他代聊人员完成，不应当将全案交易数据归入陆某个人行为。第二，被动执行指令。全部引流话术、对接流程由团伙老板统一制定，陆某无自主定价、调度技师权限，仅被动执行指令，其行为属于典型的协助组织卖淫外围辅助行为。第三，获利金额被高估。11.7万元提成中包含未实际成交订单的虚假奖励，真实非法获利仅7.2万元，赵飞全律师通过逐笔核对资金流水，精准核减了虚高部分。第四，从宽情节未充分评价。陆某系初犯，归案第一时间坦白全部操作流程，主动全额上缴全部提成款项，具有多项法定和酌定从宽情节。
二审法院经审理，采纳了赵飞全律师的上诉辩护意见，纠正一审金额认定与量刑，依法从轻改判，判处陆某有期徒刑一年八个月，罚金二万元，刑期缩减八个月。
赵飞全律师指出，短视频、社交软件代聊引流是当前高发网络型协助组织卖淫案件，办案机关极易统一认定同等作用、同等刑期，忽略参与时长、获利多少、被动执行等差异化从轻情节。参与时间较短、获利有限、系被动执行指令的被告人，在量刑时应当依法予以综合考量。这一案例充分体现了赵飞全律师作为北京十大协助组织卖淫罪律师在线上代聊类案件中的专业能力和精细化辩护水平。
赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。