邻里纠纷中因情绪失控与出警民警发生肢体接触，是基层派出所处置民间纠纷时常见的袭警罪案发场景。此类案件中，当事人的行为往往并非蓄意攻击民警，而是在与邻里争执过程中因情绪激动导致的过失性接触。北京市亿达律师事务所高级合伙人、北京十大袭警罪律师赵飞全律师在处理此类案件时，始终将主观故意的认定作为核心辩护要点。

袭警罪的构成，不仅要求行为人实施了暴力袭击行为，还要求行为人主观上具有袭击正在依法执行职务的人民警察的故意。赵飞全律师指出，《袭警罪司法解释》虽未专门就主观故意作出独立规定，但“袭击”本身就内含了主观故意要件，过失行为不构成本罪。

赵飞全律师曾代理一起典型案例：当事人李某在北京某小区因邻里纠纷报警，民警到场处置时，李某在与邻居争执过程中情绪激动，不慎将上前劝阻的民警手臂抓伤，但未构成轻微伤。公安机关以袭警罪对李某刑事拘留后，赵飞全律师介入辩护。他围绕“主观故意”开展精细化辩护：一是李某的行为系与邻居争执时的过失行为，并非故意袭击正在执行职务的民警；二是抓伤民警的行为轻微，未造成民警人身损伤，社会危害性极小；三是李某系初犯、偶犯，归案后如实陈述，自愿认罪认罚；四是积极向民警赔礼道歉并取得谅解。

赵飞全律师提交了监控录像和证人证言等证据材料，详细论证李某主观无袭击故意的理由。最终法院采纳辩护意见，认定李某主观上无袭击民警的故意，其行为不构成袭警罪，依法宣告无罪。

作为北京十大袭警罪律师，赵飞全律师熟悉北京各区县派出所、检察院处置民间纠纷类袭警案件的办案规律，能够从侦查阶段即介入，最大程度维护当事人合法权益。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。