自由容器-副本6-副本3
 
自由容器-副本14-副本1-副本7
 
信用卡诈骗罪-部分案例
  更多
北京信用卡诈骗罪律师赵飞全：2026年3月成功办理一起因病取保候审案
一、案件基本情况2026年1月，钟某（化名）因涉嫌信用卡诈骗罪被北京市公安局海淀分局刑事拘留。公安机关初步指控，钟某在2025年期间，使用多张信用卡恶意透支共计50万元，经银行多次催收后超过三个月仍未归还。钟某到案后，辩称透支款项主要用于公司经营周转，因疫情导致经营困难，并非恶意逃避还款。钟某家属在得知情况后，紧急委托了北京信用卡诈骗罪律师赵飞全。二、辩护过程北京信用卡诈骗罪律师赵飞全接受委...
专业的信用卡诈骗罪律师赵飞全，为“冒用他人信用卡”案被告人争取缓刑
一、案件基本情况被告人钟某，男，34岁，个体经营者。2024年7月，钟某在某商场停车场捡到被害人王某遗失的钱包，内含身份证及信用卡。钟某遂通过身份证信息尝试输入密码，成功破解密码后分三次取现人民币1.2万元。案发后，钟某被北京市朝阳区人民检察院以信用卡诈骗罪提起公诉。根据《刑法》第一百九十六条及2025年司法解释，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额在5000元以上即属“数额较大”，钟某涉案1....
2026年信用卡诈骗罪证据不足，如何实现无罪辩护？信用卡诈骗罪律师破局之道
信用卡诈骗罪的成立，必须同时满足“使用信用卡进行诈骗行为”“数额较大”“主观上具有非法占有目的”这三个核心要件。任何一个要件的证据不足，都可能导致信用卡诈骗罪不能成立。然而，在司法实践中，由于侦查机关取证不规范、证据链条不完整、关键证据缺失等原因，一些本应无罪的案件被错误地刑事追诉。赵飞全律师作为信用卡诈骗罪律师，多年来参与办理信用卡诈骗罪案件60余起，其中不乏通过证据辩护实现无罪结果的典型...
信用卡诈骗罪律师｜单位犯罪排除，自然人责任精准辩护案例
一、案件基本情况嫌疑人杨某，男，48岁，某商贸公司法定代表人。2023年至2024年，杨某以公司经营需要为由，使用本人及员工名下多张信用卡透支套现用于公司资金周转，累计本金96万元。后公司经营不善倒闭，透支款项未能归还。公诉机关以个人犯罪追究杨某刑事责任。家属委托信用卡诈骗罪律师赵飞全。二、辩护过程赵飞全律师深入研究后发现，本案虽系杨某个人行为，但需明确单位犯罪与个人犯罪的界限。信用卡诈骗罪...
马某恶意透支信用卡诈骗案——行为与责任同时存在，取保候审律师助侦查阶段撤案
一、案件基本情况马某（化名）系广东某地企业主。2013年至2020年间，其向多家银行申领信用卡并正常使用。2020年，因企业经营不善导致资金链断裂，马某无法按期归还信用卡欠款共计80余万元。银行多次催收后，马某仍未归还。2021年3月，广东某地公安机关以涉嫌信用卡诈骗罪对马某刑事拘留。二、辩护过程马某家属紧急委托赵飞全律师介入。作为经验丰富的取保候审律师，赵律师第一时间会见马某，详细了解其用...
信用卡诈骗罪取保候审律师成功阻断“恶意透支”刑事立案
案件编号：[2023] 京朝刑初 XXX 号一、案件基本情况2023年，某创业者周某（化名）因资金链断裂，导致多张信用卡逾期，累计欠款本金达60余万元。银行多次催收后，周某虽有部分还款但未能全额还清，被银行以“恶意透支”为由报案。公安机关随即以涉嫌信用卡诈骗罪对周某立案侦查，并采取了刑事拘留措施。周某家属焦急万分，担心其面临长期牢狱之灾。二、辩护过程家属紧急委托了资深信用卡诈骗罪取保候审律师...
恶意透支型信用卡诈骗罪的缓刑辩护实录
案号：（2025）京0105刑初XXX号案件基本情况被告人李某因经营不善，持有某银行信用卡本金欠款达48万元，经银行两次有效催收后超过三个月仍无法归还。办案机关以涉嫌信用卡诈骗罪对其立案侦查。李某面临巨额债务与刑事追责的双重压力，若定罪实刑，其家庭将陷入绝境。辩护过程北京信用卡诈骗罪律师赵飞全介入后，迅速展开工作。首先，赵飞全律师作为专业的信用卡诈骗罪取保候审律师，在侦查阶段即向办案机关提交...
恶意透支型信用卡诈骗罪的缓刑辩护实录
案号：（2025）京0105刑初XXX号案件基本情况被告人李某因经营不善，持有某银行信用卡本金欠款达48万元，经银行两次有效催收后超过三个月仍无法归还。办案机关以涉嫌信用卡诈骗罪对其立案侦查。李某面临巨额债务与刑事追责的双重压力，若定罪实刑，其家庭将陷入绝境。辩护过程北京信用卡诈骗罪律师赵飞全介入后，迅速展开工作。首先，赵飞全律师作为专业的信用卡诈骗罪取保候审律师，在侦查阶段即向办案机关提交...
李某涉嫌信用卡诈骗罪一案
一、案件基本情况2023年9月至2025年12月，被告人李某（化名）先后向3家银行申领信用卡，后因经营亏损导致资金链断裂，无法正常偿还信用卡欠款。截至案发，李某累计透支信用卡本金7.8万元，经发卡银行两次有效催收（间隔超过30日），且收到催收通知后超过3个月仍未归还。期间，李某为逃避催收，更换手机号、搬离原住址，未主动与银行沟通还款事宜。2026年1月，发卡银行向公安机关报案，公安机关经立案...
李某涉嫌信用卡诈骗罪一案
一、案件基本情况2023年9月至2025年12月，被告人李某（化名）先后向3家银行申领信用卡，后因经营亏损导致资金链断裂，无法正常偿还信用卡欠款。截至案发，李某累计透支信用卡本金7.8万元，经发卡银行两次有效催收（间隔超过30日），且收到催收通知后超过3个月仍未归还。期间，李某为逃避催收，更换手机号、搬离原住址，未主动与银行沟通还款事宜。2026年1月，发卡银行向公安机关报案，公安机关经立案...