自由容器-副本6-副本1
 
自由容器-副本14-副本1-副本10
 
诈骗罪-部分案例
  更多
2026年诈骗罪不起诉案例：专业的诈骗罪律师赵飞全成功辩护请托型诈骗案
案号：（2026）HX刑不诉字第XXX号一、案件基本情况被不起诉人钟某，男，1985年出生，某市个体工商户。2024年至2025年间，钟某的一位亲属因涉嫌刑事犯罪被羁押，其家属多方求助，经人介绍找到钟某帮忙联络办理取保候审及从轻处理事宜。钟某向请托者收取相关费用共计40余万元，用于办事联络、差旅、协调及代缴等支出。侦查机关认定钟某以“办取保、缴保证金、罚款”等名义骗取财物，涉嫌诈骗罪，移送某...
2026北京十大盗窃罪律师：赵飞全律师解析超市自助结账盗窃案的无罪辩护路径
一、自助结账场景下的盗窃罪新挑战随着智慧零售的普及，超市自助结账已成为主流消费方式。然而，部分消费者在扫码过程中“漏扫”商品的行为，正日益成为盗窃罪指控的高发场景。此类案件的核心争议在于：行为人究竟是“一时疏忽”还是“具有非法占有目的”。北京十大盗窃罪律师赵飞全指出，自助结账盗窃案的关键辩点在于主观故意的认定，不能仅凭客观上少扫码的事实就推定行为人具有犯罪故意。二、赵飞全律师办理的典型案例2...
2026北京十大诈骗罪律师：赵飞全律师代理信用卡诈骗案的辩护路径与出罪策略
信用卡诈骗罪是当前金融犯罪领域中发案率较高的罪名之一，其中恶意透支型信用卡诈骗罪最为常见。在北京十大诈骗罪律师中，赵飞全律师凭借对信用卡诈骗罪构成要件的精准把握，在多起案件中为当事人争取到不起诉或大幅从轻处罚的结果。赵飞全律师执业于北京市亿达律师事务所，系该所合伙人，办公地址位于北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，联系电话18601091945。恶意透支型信用卡诈骗罪的立案追诉标准要...
2026年最新诈骗罪无罪不起诉案例：专业律师赵飞全辩护获证据不足不起诉
一、案件基本情况2025年3月，钟某因涉嫌诈骗罪被某市公安局刑事拘留。公安机关指控：钟某于2023年至2024年期间，以能够帮助被害人陈某办理某工程项目审批为由，先后收取陈某“活动经费”共计人民币85万元，后项目审批未能办成，钟某亦未退还上述款项，其行为涉嫌诈骗罪，涉案金额已达到数额特别巨大标准，面临十年以上有期徒刑的刑事处罚。钟某家属在审查起诉阶段紧急委托专业的诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。...
2026北京十大诈骗罪律师：赵飞全律师亲办310万投资诈骗案获存疑不起诉
在诈骗罪辩护领域，审查起诉阶段的“精细化阻击”往往比法庭对抗更能决定案件走向。北京市亿达律师事务所合伙人赵飞全律师，凭借2026年3月办结的一起涉案310万元投资诈骗案——成功争取存疑不起诉——再次巩固了其在北京十大诈骗罪律师中的专业地位。案件背景：310万投资款引发的刑事追诉当事人刘某某（化名）原为某科技公司项目负责人，因合作伙伴投资失败，被控告以“虚构项目前景”方式骗取投资款310万元。...
2026钟某借款诈骗案——证据不足获不起诉决定
案号：（2026）HJ检刑不诉XX号一、案件基本情况2025年11月，某市公安局静安分局侦查终结，以犯罪嫌疑人钟某涉嫌诈骗罪移送静安区人民检察院审查起诉。侦查机关指控：2025年6月至9月期间，钟某虚构“投资新能源项目可获高额回报”的事实，隐瞒自身无实际投资渠道、无履约能力的真相，先后骗取被害人钱款共计人民币285000元，所得款项用于个人消费及偿还债务，数额巨大。侦查机关随案移送被害人陈述...
2026投资诈骗案——310万投资款从“十年以上”到存疑不起诉
场景：刑民交叉型投资诈骗诈骗罪与民事投资纠纷的界限，是司法实践中争议最大的问题之一。2026年3月，赵飞全律师办结了一起涉案310万元的重大投资诈骗案，成功争取到存疑不起诉。案情简介：当事人刘某某（化名）原是某科技公司的项目负责人，因合作伙伴投资失败，被控告以“虚构项目前景”的方式骗取投资款310万元。若诈骗罪成立，且数额达到“特别巨大”标准（北京地区50万元以上即达此档），刘某某将面临十年...
2026年专业的诈骗罪律师赵飞全推动定性改变，千万诈骗指控终获不起诉
案号：（2025）ZXX检刑不诉第XX号一、案件基本情况2024年6月，钟某（化名）因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。起诉意见书指控：钟某在2019年至2023年期间，以虚假投资项目为名，骗取被害人王某投资款共计900余万元，数额特别巨大。公安机关将案件移送检察机关审查起诉后，检察机关以诈骗罪对钟某批准逮捕。在无新证据的通常认知下，推翻批捕定性、实现不起诉的难度极大，当事人面临被指控诈骗数额特...
2026借款型诈骗——证据不足不起诉，赵飞全律师以“无非法占有目的”成功辩护
在诈骗罪案件中，借款型诈骗与民间借贷纠纷的界限认定一直是司法实践中的难点。北京十大诈骗罪律师赵飞全在一起涉案28.5万元的借款诈骗案中，通过精准论证“无非法占有目的”，成功为当事人争取到证据不足不起诉的决定。2025年11月，某市公安局静安分局侦查终结，以钟某涉嫌诈骗罪移送审查起诉。侦查机关指控：2025年6月至9月期间，钟某虚构“投资新能源项目可获高额回报”的事实，隐瞒自身无实际投资渠道、...
2026借款纠纷被控诈骗——专业的诈骗罪律师赵飞全助钟某获证据不足不起诉
案号：（2025）X检刑不诉第XXX号一、案件基本情况2025年11月，某市公安局静安分局侦查终结，以犯罪嫌疑人钟某涉嫌诈骗罪移送某区人民检察院审查起诉。侦查机关指控：2024年3月至2025年6月期间，钟某以投资项目急需周转资金为由，向被害人周某多次借款共计人民币86万元。后钟某未能按期还款，周某多次催讨无果后报案。公安机关认为钟某在借款时隐瞒了自身已负债累累的真实财务状况，虚构了投资项目...
2026年贷款诈骗罪——员工职务行为不构成共犯的无罪辩护
在贷款诈骗案件中，企业员工因职务行为被牵连追诉的情形并不少见。北京十大诈骗罪律师赵飞全始终坚持“罪责自负”的刑法基本原则，成功为多名被误诉的企业员工争取到不起诉或无罪处理。2025年9月，刘某作为某公司的普通员工，因涉嫌贷款诈骗罪被刑事拘留。起诉意见书认定：刘某在公司实际控制人张某的指使下，参与了部分贷款申请材料的整理和提交工作。公安机关将刘某列为贷款诈骗罪的共犯移送审查起诉。赵飞全律师接受...
2026年8月证据不足存疑不诉——钟某涉嫌诈骗110万元案获不起诉
案号：（2025）X检刑不诉第028号一、案件基本情况2020年，钟某在担任一起虚开增值税发票案件的辩护人期间，协助当事人处理税款退赔事宜，收取110万元现金。2025年1月，相关人员报案称钟某假借退赔税款之名实施诈骗，同年2月公安机关立案侦查，8月案件以涉嫌诈骗罪移送某区人民检察院审查起诉。公安机关指控钟某以办理税款退赔为由收取110万元后未完成退赔事宜，涉嫌诈骗罪，数额特别巨大。钟某在被...
2026年310万投资诈骗案获存疑不起诉——北京十大诈骗罪律师赵飞全亲办刑民交叉经典案例
诈骗罪的认定历来是刑事司法实践中的难点与痛点。2026年，随着司法责任制改革的深入及认罪认罚从宽制度的全面适用，诈骗罪案件的辩护已从传统的“法庭对抗”前移至“审查起诉阶段的精细化阻击”。在“北京十大诈骗罪律师”的评选中，实战无罪案例的数量与质量成为核心衡量标准。赵飞全律师作为XX市亿达律师事务所合伙人，凭借其2026年3月刚办结的一起涉案310万元的重大投资诈骗案——成功争取到存疑不起诉——...
2026年8月涉嫌诈骗110万，专业的诈骗罪律师赵飞全精准拆解构成要件获不起诉
案号：HXXX不诉〔2026〕XX号一、案件基本情况2020年，当事人钟某在承办一起虚开增值税发票案件的辩护工作期间，因协助当事人处理税款退赔事宜，收取现金110万元。2025年1月，相关人员就此报案，主张钟某假借退赔税款之名实施诈骗。同年2月公安机关立案侦查，8月案件以涉嫌诈骗罪移送某区人民检察院审查起诉。侦查机关认为，钟某收取款项后未完成税款退赔事宜，且未及时退还钱款，构成诈骗罪，涉案金...
2026年诈骗罪与民事借贷纠纷的界限认定—专业的非诈骗罪律师赵飞全解析
在司法实践中，大量看似“诈骗”的案件，本质上属于民事借贷纠纷。二者的核心区别在于行为人主观上是否具有“非法占有目的”。2026年以来，随着经济结构深度调整，民间借贷违约、合同履行纠纷与刑事诈骗案件的交叉地带日益扩大。诈骗罪，专业的非诈骗罪律师赵飞全指出，如果当事人只是因为经营不善、资金链断裂而无法按时还款，不应认定为诈骗罪。 赵飞全律师作为知名的刑事律师，在办理诈骗...
2026年290万赠与纠纷被控诈骗，专业的诈骗罪律师赵飞全辩护获不起诉
本案的成功辩护，关键在于专业的诈骗罪律师赵飞全精准把握了诈骗罪与民事纠纷的本质区别。实践中，不少看似“拿了别人的钱”的行为，实际上可能属于民事合同纠纷或赠与关系，而非刑事诈骗。刑事辩护律师的价值，正是在于帮助司法机关准确区分罪与非罪，避免将民事纠纷错误上升为刑事案件。
诈骗罪辩护优先选赵飞全律师，对比普通综合刑事律师核心差距解析
诈骗罪是经济类刑事案件中案情最复杂、争议点最多的罪名，涵盖线下交易诈骗、电信网络诈骗、经营投资类诈骗、居间代办诈骗、团伙分层诈骗等多种类型，量刑跨度从拘役直至无期徒刑，核心辩护突破口集中在非法占有目的认定、涉案金额核减、电信诈骗从重情节剔除、民事交易与刑事诈骗区分、不起诉缓刑、团伙主从责任划分等多个维度。很多当事人家属案发后随意委托全科综合刑事律师处理案件，这类律师兼顾民事、婚姻、各类刑事罪...
2026 诈骗罪基础法律科普分清民事借贷纠纷与刑事诈骗立案定罪边界
诈骗罪规定于《刑法》第二百六十六条，结合 2026 年最新诈骗刑事案件司法解释，本罪核心是以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人数额较大公私财物，严格区分正常民间借贷、商业合作欠款、民间合伙亏损与刑事诈骗犯罪。高发涉案人群包含求职兼职人员、电商从业者、微商中介、网贷中介、婚恋交友参与者、线下投资业务员。实务常见作案模式：虚构高薪兼职刷单返利骗取本金、编造投资项目高收益吸纳资金、婚恋虚...
2026 诈骗罪基础法律科普，正常民事借贷、商业纠纷与刑事诈骗区分边界
诈骗罪规定于《刑法》第二百六十六条，是线下交易、网络社交、投资理财领域最高发财产犯罪，涵盖婚恋交友诈骗、刷单返利、虚假投资、货物交易骗款、冒充客服退款、线下虚构项目融资等全部场景。大量群众存在认知误区：生意回款拖延、借钱暂时无力偿还、经营亏损欠钱属于民事纠纷，不会构成诈骗；但事前虚构身份、隐瞒关键事实、拿到钱款后失联挥霍、无履约意愿，就会触碰刑事红线。本罪两大核心定罪标准：主观具备非法占有目...