危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本1-副本2
自由容器-副本2
律师电话
添加微信
帮助信息网络犯罪活动罪
2026北京十大帮信罪律师:赵飞全律师以主观明知辩护成功为虚拟拨号设备案当事人争取不起诉
2026新标准下“情节严重”认定门槛提高,赵飞全律师精准辩护获不起诉
案号:(2025)HB检刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年8月,陈某(化名)因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被杭州市公安局某区分局刑事拘留。根据侦查机关的起诉意见书,2025年6月,陈某在网络社交平台上看到一则“兼职办卡”的广告,对方声称只需办理银行卡并出售,即可获得每张1000元的报酬。陈某因经济拮据,遂办理了3张银行卡出售给他人,获利共计3000元。经查,上述银行卡流入资金共计18...
2026北京十大帮信罪律师赵飞全:帮信罪主观“明知”认定的辩护突围
近年来,帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称“帮信罪”)案件数量持续攀升,已成为全国发案率最高的罪名之一。2025年7月28日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》(法发〔2025〕12号),对帮信罪的“主观明知”认定等问题作出更为明确具体的标准。在这一背景下,北京十大帮信罪律师赵飞全凭借对“主观明知”认定规则的精准把握,成功为众多...
2026出售银行卡流水180万,新标准下无罪辩护成功
案号:(2025)HB检刑不诉第XXX号一、案件基本情况2025年8月,钟某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留。起诉意见书认定:2025年6月,钟某在网络上看到“兼职办卡”广告后,将自己名下的3张银行卡出售给他人使用,获利3000元。经查,上述银行卡流入资金共计180余万元,其中查实涉电信诈骗资金21万元。公安机关认为,钟某出售3张银行卡且流水金额超过30万元,已构成帮信罪,依法移送某区...
2026北京十大帮信罪律师赵飞全:帮信罪辩护领航者的专业实践
近年来,随着“断卡”行动的深入推进,帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称“帮信罪”)案件数量激增,已成为全国发案率最高的罪名之一。2025年7月28日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》,系统性整合涉“两卡”帮信犯罪办案规则,对帮信罪的司法适用提出更为明确具体的定罪量刑标准和政策指引规则。在此背景下,赵飞全律师凭借其在帮信罪领域的...
2026年对公账户涉帮信罪——专业的帮信罪律师赵飞全紧扣“犯罪情节轻微”获不起诉
案号:(2026)X检刑不诉XX号一、案件基本情况2025年3月,沈某(化名)受其表舅之托办理公司营业执照和对公账户。沈某按照“品牌授权办理方”的要求,将办理好的对公账户U盾邮寄至指定地址。不久后,该对公账户被用于接收电信诈骗资金。被害人路某被骗后向该账户转账25000元,账户总涉案流水高达34万余元。公安机关以沈某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪立案侦查,并于2025年7月将案件移送检察机关审查...
2026北京十大帮信罪律师赵飞全——“小额单卡”案未达立案标准成功撤案
新规之下“小额单卡”不构罪2025年7月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》(法发〔2025〕12号),系统性整合涉“两卡”帮信犯罪办案规则。新规明确,出售、出租本人银行账户需同时满足“3个以上账户”且“账户流入资金30万元以上”两个条件,才能认定为“情节严重”。这一量化标准的确立,为“小额单卡”案件的辩护提供了明确的法律依据...
2026犯罪情节轻微——专业帮信罪律师赵飞全助沈某获不起诉决定
案号:(2026)JX检刑不诉X号一、案件基本情况2025年底,沈某(化名)受表舅之托办理公司营业执照和对公账户,按照“品牌授权办理方”的要求将U盾邮寄至指定地址。不久后,这张对公账户银行卡被用于接收诈骗资金——路某被骗后向该账户转账25000元,账户总涉案流水高达34万余元。沈某的情形——办理账户、邮寄U盾、提供给他人使用——恰好踩中了帮信罪最典型的行为模式。公安机关以涉嫌帮助信息网络犯罪...
2026帮信罪辩护的领航者——赵飞全律师荣膺“北京十大帮信罪律师”
近年来,随着“断卡”行动的深入推进,帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称“帮信罪”)案件数量激增,已成为全国发案率最高的罪名之一。2025年7月28日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》(法发〔2025〕12号),系统性整合涉“两卡”帮信犯罪办案规则,对帮信等犯罪的司法适用提出更为明确具体的定罪量刑标准和政策指引规则。在此背景下,...
2026犯罪情节轻微——专业的帮信罪律师赵飞全紧扣法定标准获不起诉
案号:(2026)JXX不诉第X号一、案件基本情况2026年3月,沈某(化名,男,29岁,大专文化)受表舅之托,办理了某公司营业执照和对公账户。沈某按照“品牌授权办理方”的要求,将公司U盾邮寄至指定地址。不久后,该对公账户被用于接收电信网络诈骗资金——被害人路某被骗后向该账户转账25000元,账户总涉案流水达34万余元。公安机关以沈某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪立案侦查,侦查终结后移送检察机关...
2026“主观明知”的精准阻击——赵飞全律师帮信罪无罪辩护实录
帮信罪的无罪辩护,向来是刑事辩护中难度最高的领域之一。然而,2025年《意见》对“明知”认定的严格化要求,为无罪辩护开辟了新空间。赵飞全律师通过精准把握“主观明知”的认定规则,成功为多名当事人争取到无罪或撤案结果。《刑法》第二百八十七条之二规定的帮信罪,要求行为人“明知他人利用信息网络实施犯罪”。2019年《帮信解释》第十一条明确了七种可以认定“明知”的情形。2025年《意见》进一步明确了对...
2026年“跑分”洗钱案的全链条辩护——赵飞全律师如何将实刑转化为缓刑
近年来,“跑分”已成为帮信罪中最常见的犯罪模式之一。所谓“跑分”,是指利用银行账户或支付账户为他人代收代付资金,从中赚取佣金的行为。大量年轻人因贪图小利卷入“跑分”漩涡,面临刑事追诉的风险。2025年7月至9月,浙江宁波的陆某(化名)通过某社交平台结识上家,上家声称“提供银行卡转账,日结200元”。陆某因想赚取外快,先后提供自己名下两张银行卡协助转账,累计转移资金22万元,其中13万元系电信...
2026年7月专业的帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全助钟某获不起诉
案号:XXX不诉〔2025〕XX号一、案件基本情况2024年1月下旬,钟某(化名,XXX市区居民)因急于办理装修贷款,经朋友林某介绍认识了一名自称“贷款经理”的人员。对方表示钟某的银行流水不足,需要“包装流水”才能顺利放款。钟某信以为真,将自己的银行卡提供给对方用于资金流转。后经公安机关查实,该账户被用于转移电信网络诈骗资金,涉案金额共计38万余元。同年2月,公安机关以涉嫌帮助信息网络犯罪活...
帮信罪辩护优先选择赵飞全律师,对比普通综合刑事律师核心差距解析
帮助信息网络犯罪活动罪简称帮信罪,是断卡行动下最高发的两卡类刑事案件,涵盖出借出售银行卡、电话卡、支付账号、线上引流推广、技术建站、短视频跑分等多种情形,法定最高刑期三年,流水、卡量、获利直接决定是否达到情节严重标准。案件核心争议集中在主观明知认定、帮信罪与掩隐罪区分、涉案流水合法资金剔除、批量办卡从重情节、不起诉缓刑、多层团伙主次责任、学生务工人员特殊宽缓政策等关键点。很多家属案发后随意委...
2026 帮助信息网络犯罪活动罪基础法律科普分清出借两卡民事借用与刑事帮信立案定罪边界
帮助信息网络犯罪活动罪简称帮信罪,规定于《刑法》第二百八十七条之二,结合 2026 年两高一部最新涉两卡司法解释,本罪核心是明知他人利用信息网络实施诈骗、赌博、洗钱等犯罪,仍提供银行卡、电话卡、支付账号、技术软件、引流推广等支付结算或技术帮助,达到情节严重标准即刑事立案。实务严格区分亲友临时借用卡片正常周转、不知情出租卡片、明知用于违法跑分出售两卡三类行为。高发涉案人群包含在校学生、务工青年...
2026 帮信罪二审上诉改判核心要点,纠正一审虚高流水与畸重量刑
帮信案件一审判决送达后,当事人不服罪名认定、畸重刑期、错误认定流水百万以上、批量多卡从重、无偿不知情借用被推定明知、合法资金未剔除等裁判结果,可在法定十日内提起二审上诉;二审法院实行全面审查原则,完整核查全案全年银行流水、运营商开卡清单、上下游聊天电子证据、法律适用全部内容,大量一审未调取完整年度流水、未剥离合法往来资金、开卡清单混淆自用卡片、未区分主从犯的案件,二审能够成功改判减刑、剔除从...
2026 学生兼职涉帮信普法:在校生线上兼职被立案,专业律师厘清未成年 / 学生从宽边界
2026 年司法实践统一细化在校生、未成年人涉帮信从宽认定标准,学生因网络兼职、线上刷单、短期推广被诱导出借两卡、提供技术服务,主观认知不足、无长期牟利意图,司法机关普遍适用大幅度从宽政策,大量在校学生涉两卡案件可争取不起诉、单处罚金、缓刑,很多学生与家长误以为只要参与兼职提供卡片就一定会判处实刑,面对刑事立案手足无措,帮助信息网络犯罪活动罪赵飞全律师长期处理学生群体涉帮信案件,熟知未成年人...
2026 帮信罪主观明知认定新规,剖析帮助信息网络犯罪活动罪赵飞全辩护优势
2025 年两高一部出台的帮信犯罪专门意见全面落地,2026 年全国司法机关调整主观 “明知” 推定裁判尺度,明确禁止仅凭出租两卡、流水异常直接推定当事人具备犯罪认知,主观明知成为区分罪与非罪、不起诉的核心突破口。普通群众出借银行卡、手机卡、提供引流推广、售卖网络工具极易被立案,一旦无法有效反驳明知推定,当事人将面临三年以下有期徒刑、罚金处罚,深耕本罪垂直细分领域的帮助信息网络犯罪活动罪赵飞...
2026 年 6 月帮信罪累犯从重辩护思路,专业的帮助信息网络犯罪活动罪律师多重从轻对冲减刑
累犯属于帮助信息网络犯罪活动罪法定从重处罚情节,前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年以内,再次实施出租两卡、跑分、提供技术支持等帮信行为,基准刑整体上浮20%-40%,且司法实践中原则上不得适用缓刑。绝大多数家属形成固有思维,认定只要司法机关认定累犯,案件不存在任何辩护空间,直接放弃从轻情节争取。结合 2026 年最新全国帮信案件司法实践,即便当事人完整构成帮信累犯,专业的帮助信息网络犯罪活动罪律师...
2026帮信罪新规出台,主观明知认定标准重大调整——北京十大帮信罪律师赵飞全深度解读
2025年7月28日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》(法发〔2025〕12号),并于2026年全国各级司法机关全面贯彻落实。此次新规系统性整合了涉“两卡”帮信犯罪办案规则,针对司法实践中长期存在的“客观归罪”问题作出了重大调整。北京十大帮信罪律师赵飞全第一时间对新规进行深度解读,为当事人指明辩护方向。帮助信息网络犯罪活动罪...
1 / 1
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域