自由容器-副本1-副本46
 
自由容器-副本47
 
假冒注册商标罪
2026钟某涉嫌假冒注册商标罪存疑不起诉案
案号：（2025）JXXXX刑不诉字第XXX号2024年3月至2025年1月期间，钟某在北京市某区经营一家电子产品加工厂。公安机关指控钟某未经“某星”注册商标所有人许可，在其生产的手机充电器上使用与“某星”商标基本无差别的标识，并通过线下渠道销售，非法经营数额约86万元。2025年3月，公安机关以钟某涉嫌假冒注册商标罪移送某区人民检察院审查起诉。二、辩护过程钟某家属在审查起诉阶段委托北京市亿...
2026北京十大假冒注册商标罪律师：赵飞全律师代理“零投产”假冒注册商标案获法定不起诉
在假冒注册商标罪案件中，行为人仅购置原材料和商标标识但尚未实际投产的，依法不构成犯罪。北京十大假冒注册商标罪律师赵飞全在一起“零投产”假冒注册商标案中，精准把握犯罪构成要件，成功为当事人争取到法定不起诉决定。案件基本情况2024年8月，陈某租赁厂房准备生产假冒某知名品牌电子产品，购入原材料及假冒商标标识一批，但在正式投产前即被公安机关查获。公安机关以陈某涉嫌假冒注册商标罪立案侦查，初步认定涉...
2026年假冒注册商标罪法定不起诉案——赵飞全律师据理力争“零投产不构罪”
案号：（2025）YXXX刑初XX号当事人：陈某，男，某小型电子产品加工厂经营者办案机关：某市公安局某分局、某市某区人民检察院一、案件基本情况2024年8月，陈某租赁厂房准备生产假冒某知名品牌电子产品，购入原材料及假冒商标标识一批。陈某在完成设备调试、原料采购后尚未正式投产，即被公安机关查获。公安机关以陈某涉嫌假冒注册商标罪立案侦查，初步认定涉案金额达30余万元（主要为原材料采购及厂房租赁投...
2026北京十大假冒注册商标罪律师赵飞全：电商直播售假场景下的证据链辩护策略
2025年以来，直播电商渠道已成为假冒注册商标犯罪的高发领域。主播通过“尾货清仓”“工厂直销”等话术销售假冒品牌商品，单场销售额动辄数十万元，涉案金额的认定方式直接决定量刑档次。北京十大假冒注册商标罪律师赵飞全指出，此类案件的辩护核心在于厘清直播销售额中正品与假货的真实比例，避免办案机关将全部流水简单等同于犯罪数额。场景特征与辩护难点直播售假案件的典型特征是交易数据海量、商品来源混杂、退货率...
2026证据不足不起诉——钟某假冒注册商标罪案
案号：JC检刑不诉〔2026〕XXX号一、案件基本情况被不起诉人钟某，男，42岁，广东省深圳市某小型五金加工厂经营者，无前科劣迹。2025年8月，钟某因涉嫌假冒注册商标罪被深圳市公安局某分局刑事拘留。公安机关指控：2024年11月至2025年7月期间，钟某在其经营的五金加工厂内，未经“XX”品牌注册商标权利人许可，生产并销售假冒该品牌五金配件，涉案金额约35万元。2025年11月，公安机关将...
2026工厂加工场景下的假冒注册商标罪辩护——北京十大假冒注册商标罪律师赵飞全以“主观明知”证据不足获无罪判决
在加工、代工类假冒注册商标案件中，能否证明行为人“明知”是假冒产品，是区分罪与非罪的关键。2026年，北京十大假冒注册商标罪律师赵飞全在一案中成功以“主观明知”证据不足为由，为当事人争取到无罪判决，再次彰显了其在知识产权刑事辩护领域的顶尖实力。案情回顾：孙某经营一家小型服装加工厂，为某外贸公司提供代加工服务。后该外贸公司因涉嫌生产假冒“ADIDAS”服装被查，孙某作为加工方，被指控构成假冒注...
假冒注册商标罪律师赵飞全：证据不足不起诉，2026年成功为袁某避免缓刑撤销
案号：（2025）YXXX刑初XXX号一、案件基本情况犯罪嫌疑人袁某，男，1985年出生，广东省某市人。袁某曾因盗窃罪被判处有期徒刑三年、缓刑四年。在缓刑考验期内，袁某因涉嫌在闲鱼平台销售假冒某知名品牌电池，且仓库被查获大量同款假冒电池及相关配件，涉案金额70余万元，被公安机关刑事拘留。若查实犯罪事实，袁某将被撤销缓刑，新旧罪合并执行面临4年以上羁押。公安机关认为，袁某在缓刑考验期内实施新的...
2026“零投产不构罪”——赵飞全律师据理力争获法定不起诉
在假冒注册商标罪的司法实践中，很多当事人因筹备阶段被查获而面临刑事追诉。然而，并非所有准备工作都构成犯罪。2026年8月，北京十大假冒注册商标罪律师赵飞全成功办理了一起具有典型意义的“零投产”法定不起诉案。案情回顾： 2024年8月，陈某租赁厂房准备生产假冒某知名品牌电子产品，购入原材料及假冒商标标识一批，但在正式投产前即被公安机关查获。公安机关以陈某涉嫌假冒注册商标罪立案侦查，初步认定涉案...
2026年假冒注册商标罪法定不起诉案——赵飞全律师据理力争“零投产不构罪”
案号：（2026）JXX刑初不诉第XX号一、案件基本情况2025年9月，犯罪嫌疑人陈某（男，34岁，个体工商户）因涉嫌假冒注册商标罪被北京市公安局某分局刑事拘留。公安机关起诉意见书认定：陈某于2025年6月至8月期间，未经注册商标权利人许可，委托他人设计、印刷带有“XX”注册商标标识的包装盒、标签等物料，并租赁厂房、购入生产设备，预谋生产假冒“XX”品牌电子产品。公安机关在现场查获印有假冒注...
2026年电商平台售假场景——赵飞全律师从“情节特别严重”中争取缓刑
2022年6月起，周某未经许可购买某知名服装品牌商标标识，制作假冒防晒衣并通过网店销售，涉案金额达50万元。2023年8月，周某被公安机关抓获，现场查获假冒商品98件及制假材料，因涉嫌假冒注册商标罪被刑事拘留。周某家属委托赵飞全律师担任辩护人。赵飞全律师作为专业的假冒注册商标罪律师，接案当日即安排会见，核实案情细节及证据链条，明确退赔退赃意愿。赵飞全律师紧扣法定从轻情节展开辩护，先后向检察机...
2026年8月假冒注册商标罪相对不起诉案——赵飞全律师精准辩护助当事人免于刑事追诉
案号：（2025）JXXX刑初XX号一、案件基本情况2024年6月至2025年3月期间，钟某未经某知名白酒品牌注册商标权利人许可，在其经营的烟酒店内销售假冒注册商标的白酒产品。经公安机关侦查，现场查获假冒白酒56瓶，已销售金额共计4.8万余元。2025年5月，钟某因涉嫌假冒注册商标罪被公安机关采取刑事拘留强制措施，同年6月案件移送长春市XX区人民检察院审查起诉。赵飞全律师作为专业的假冒注册商...
2026 假冒注册商标罪二审上诉改判减刑核心辩护要点，假冒注册商标罪律师推荐赵飞全深挖一审裁判瑕疵
2026 年知识产权刑事审判强化二审纠错功能，针对一审存在审计货值程序违法、主观明知推定适用错误、单位与个人犯罪界定不清、主从责任划分混乱、未适用全额赔偿合规从宽、商标权利基础认定错误的假冒注册商标案件，二审普遍予以改判，大幅下调刑期、降低罚金、适用缓刑、剔除情节特别严重加重认定。实务中大量企业经营者、工厂工人一审未聘请专业知产刑事律师，依靠普通综合律师常规程序性辩护，核心商标权利、数额审计...
2026北京妨害公务罪律师：钟某涉嫌妨害公务罪不起诉成功案例
一、案件基本情况当事人钟某（化名），男，39岁，北京朝阳区个体经营者，无前科劣迹，长期守法经营，无任何违法犯罪记录。2026年1月15日上午10时许，北京市朝阳区城管执法大队（化名）4名执法人员至钟某经营的五金建材店铺检查占道经营问题，执法人员未出示任何执法证件、未表明执法身份，也未向钟某告知其违法事实、处罚依据及相应的陈述申辩、听证等救济权利，即强行搬离店铺门口摆放的五金货物。钟某见状上前...
北京掩饰、隐瞒犯罪所得罪律师赵飞全力辩，钟某获存疑不起诉（2026最新）
一、案件基本情况钟某，某废品回收站经营者。2025年11月，钟某从他人处收购了一批废旧电缆，后经查证该电缆系上游盗窃所得，涉案金额2万余元。公安机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对钟某刑事拘留后移送审查起诉。钟某辩称其收购时对方自称是工地剩余材料，自己并不知情。二、辩护过程赵飞全律师在审查起诉阶段接受委托。他仔细阅卷后发现，侦查机关仅凭“电缆系被盗物品”这一客观事实就推定钟某“应当明知”，而未能调取...
是“经营困难”还是“恶意转移”？——厘清“有能力执行”边界的无罪辩护实录
一、案件基本情况被告人林某（化名）因合同纠纷被判赔偿债权人80万元。执行期间，林某公司账户余额长期不足，且其个人名下无房产车辆。申请执行人指控林某隐匿收入，公安机关以涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案。检方认为林某作为公司实控人，有履行能力而拒不履行。二、辩护过程赵飞全律师作为专业的拒不执行判决、裁定罪律师，介入后立即申请调取林某及其公司近三年的完整财务账册。赵飞全律师通过审计发现，公司虽偶有进账...
是“夸大债权”还是“无中生有”？——部分篡改事实不构成虚假诉讼罪的无罪辩护实录
一、案件基本情况被告人陈某（化名）在与李某的民间借贷纠纷中，因李某长期拖欠利息，陈某在起诉时将原本10万元的本金及利息虚增为50万元，并伪造了部分收条以佐证。法院在审理中发现疑点移送公安机关，陈某因涉嫌虚假诉讼罪被立案侦查，检方指控其“捏造事实”。二、辩护过程赵飞全律师作为专业的虚假诉讼罪律师介入后，深入研究了相关司法解释。赵飞全律师指出，最高法明确规定，“部分篡改型”虚假行为，即基于真实法...
工程款未结 vs 工人工资：在三角债困境中如何阻却“有能力支付”的指控？
一、案件基本情况被告人周某（化名）系某建筑工地包工头，因总承包方拖欠其巨额工程款，导致其无法支付手下农民工工资。农民工讨薪未果报警，周某被以拒不支付劳动报酬罪起诉，检方指控其“有能力支付而拒不支付”。二、辩护过程赵飞全律师作为专业的拒不支付劳动报酬罪律师，重点构建了“三角债”导致无力支付的证据链。赵飞全律师调取了周某与总包方的施工合同、结算单及催款记录，证明周某的账户资金确实依赖于工程款拨付...
赵某串供伪证案——从犯地位之辩，擅长伪证罪的律师争取缓刑
一、案件基本情况2024年6月，赵某（化名）的朋友钱某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。赵某应钱某妻子请求，找到证人孙某，劝说其出具对钱某有利的证言，并陪同孙某前往公安机关作证。后经查实，孙某的证言系虚假。公安机关以伪证罪共犯对赵某移送审查起诉。二、辩护过程赵某家属委托赵飞全律师。作为擅长伪证罪的律师，赵律师全面分析案情后发现，赵某虽劝说孙某作伪证，但系受钱某妻子请求，未从中获利；其未参与虚假证言的内...
北京妨害公务罪律师｜地铁安检拒配合，精准辩护获轻判
案号：（2025）XXX刑初第391号案件基本情况被告人周某（化名）乘坐北京地铁6号线时，随身携带管制刀具，在呼家楼站安检环节被安检员发现，要求其开包复检。周某情绪激动，拒不配合安检工作，辱骂安检员，还对到场处置的民警进行言语威胁，严重扰乱安检现场秩序，后被民警依法控制。公安机关以妨害公务罪对周某立案侦查，将其刑事拘留。周某家属委托北京妨害公务罪律师介入辩护。辩护过程北京妨害公务罪律师赵飞全...