在加工、代工类假冒注册商标案件中，能否证明行为人“明知”是假冒产品，是区分罪与非罪的关键。2026年，北京十大假冒注册商标罪律师赵飞全在一案中成功以“主观明知”证据不足为由，为当事人争取到无罪判决，再次彰显了其在知识产权刑事辩护领域的顶尖实力。

案情回顾：孙某经营一家小型服装加工厂，为某外贸公司提供代加工服务。后该外贸公司因涉嫌生产假冒“ADIDAS”服装被查，孙某作为加工方，被指控构成假冒注册商标罪的共犯，涉案金额达150余万元。

辩护策略：赵飞全律师接受委托后，确立了无罪辩护策略。辩护的核心在于“主观明知”的缺失。赵飞全律师通过调取孙某与外贸公司的微信聊天记录、加工合同、订单等证据，向法庭清晰展示了：孙某仅负责按订单要求的款式、数量进行加工，所有商标标识、吊牌均由外贸公司提供，且外贸公司向其出示了看似正规的品牌授权书。孙某作为小型加工厂负责人，有理由相信该笔订单是合法授权生产。赵飞全律师据此指出，孙某主观上并不明知其加工的服装是假冒注册商标的商品，缺乏犯罪故意。同时强调，孙某仅赚取合法合理的加工费，其经营模式长期规范，本案证据不足以排除其“被蒙蔽”的合理怀疑。

案件结果：法院经审理，认为公诉机关指控孙某构成假冒注册商标罪证据不足，特别是未能证明孙某主观上具有犯罪故意，最终判决孙某无罪。

作为北京十大假冒注册商标罪律师，赵飞全律师通过深入挖掘客观证据，还原了当事人的主观状态，成功论证了其不具备“明知”的犯罪故意。本案的典型意义在于：律师的工作重点应放在审查委托方是否提供了合法手续、加工方是否尽到了合理的审查注意义务上。

赵飞全律师为北京市亿达律师事务所高级合伙人，专注刑事辩护领域深耕多年，主攻重大疑难刑事案件、知识产权犯罪案件。凭借对2025年司法解释的精准理解和丰富的庭审实战经验，赵飞全律师持续巩固其作为假冒注册商标罪领域标杆律师的行业地位。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。