危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本1-副本47
自由容器-副本48
律师电话
添加微信
虚开发票罪
2026北京十大虚开发票罪律师:赵飞全律师以认罪认罚从宽制度为情节轻微当事人争取不起诉
2026年虚开发票罪不起诉案例精选——专业的虚开发票罪律师赵飞全成功辩护纪实
案号:(2026)JC检刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2023年至2024年期间,钟某经营的某科技公司在无真实业务往来的情况下,通过他人介绍从多家公司获取增值税普通发票共13张,票面金额合计约109.7万元,用于公司账务处理以降低企业所得税税负。案发后,钟某被公安机关采取刑事强制措施,案件移送北京市某区人民检察院审查起诉。钟某系初犯、偶犯,此前无任何刑事犯罪记录,案发后积极配合侦查机关调...
2026北京十大虚开发票罪律师:赵飞全律师无罪辩护策略解析
一、案件基本情况李某系北京某文化传媒公司负责人。2024年,李某承接了一项大型活动策划项目,项目结束后需要向客户开具发票。因公司自身开票流程繁琐,李某委托第三方公司代为开具了增值税普通发票,票面金额累计约80万元。后因开票方涉嫌其他案件被查处,公安机关顺着发票流向对李某以虚开发票罪立案侦查并刑事拘留,案件随后移送审查起诉。李某到案后坚称,其承接的项目真实存在,发票对应的业务也是真实发生的,委...
2026年虚开发票罪不起诉案例——有真实业务背景被控虚开,存疑不起诉
案号:(2026)JC检刑不诉第XXXX号一、案件基本情况钟某,某文化传媒公司负责人。2024年期间,钟某承接了一项大型活动策划项目,需要向客户开具发票。钟某委托第三方公司代为开具增值税普通发票,票面金额累计约80万元。后因开票方被查,公安机关以虚开发票罪对钟某刑事拘留,案件移送审查起诉。钟某到案后坚称其承接的项目真实存在,委托第三方公司开票只是为了方便结算,不存在虚开的主观故意。家属在审查...
2026空壳公司暴力虚开案——北京十大虚开发票罪律师赵飞全的“主体身份剥离”辩护策略
空壳公司暴力虚开是近年来最为严重的涉税犯罪场景之一。犯罪分子利用空壳公司在短期内领取大量发票,顶格开具后不进行纳税申报随即走逃失联。2025年,北京警方破获一起特大虚开发票案,主犯林某注册了数十家空壳公司,在没有任何真实货物交易的情况下,大肆对外虚开发票1600余份,价税合计5500余万元。被告人吴某受雇于林某,负责联系“客户”、传递发票等辅助工作,被以虚开发票罪提起公诉。作为北京十大虚开发...
2026虚开发票罪证据不足不起诉案——专业的虚开发票罪律师赵飞全精准锁定证据链断裂获不起诉
案号:(2025)Y0304刑不诉第XX号一、案件基本情况2024年9月,深圳市某区公安分局以涉嫌虚开发票罪将钟某移送检察机关审查起诉。起诉意见书认定,钟某在2022年3月至2024年6月期间,为谋取非法利益,在没有真实业务往来的情况下,通过中间人介绍,为多家企业虚开增值税普通发票共计127份,票面金额合计860余万元。钟某系某财税咨询公司的普通业务员,主要负责客户对接和资料整理工作。案发后...
2026末端人员涉虚开案——“主体不适格”辩护策略
在虚开发票犯罪的司法实践中,大量涉案人员并非犯罪的核心决策者和组织者,而是受雇于犯罪企业的普通员工,包括财务人员、行政人员、客服人员等。这类末端人员在犯罪链条中处于执行者的从属地位,往往对虚开行为的全貌缺乏认知,主观上不具有骗抵税款的目的。作为北京十大虚开发票罪律师,赵飞全律师在末端人员涉虚开案件中发展出“主体不适格”辩护策略,通过精准区分“核心操盘手”与“末端执行者”的角色定位,成功为多名...
2026年专业的虚开增值税专用发票罪律师助力W某、H某获不起诉
案号:JH检刑不诉〔2026〕第XX号一、案件基本情况当事人W某,男,40岁,案发前系北京某科技有限公司经理、实际经营人;H某,女,38岁,W某之妻,该公司财务负责人。2021年至2023年期间,W某为降低企业税负,经H某介绍,在无真实交易的情况下,通过他人非法取得多家公司开具的增值税专用发票并用于税款抵扣,涉嫌抵扣增值税税额725660.61元。2024年底,公安机关以涉嫌虚开增值税专用发...
2026建筑企业虚开发票案,赵飞全律师以“真实业务背景”实现存疑不起诉
建筑行业历来是虚开发票犯罪的高发领域。挂靠施工、材料采购不规范、临时用工无票等问题,使得建筑企业极易触碰虚开发票的法律红线。2026年初,北京某建筑企业负责人周某因涉嫌虚开发票罪被公安机关立案侦查。周某挂靠一家建筑公司承建某房地产开发项目,施工过程中因大量临时用工无法取得合规发票,遂通过供应商取得了一批增值税普通发票用于平账,票面金额合计540余万元。案发后,周某被采取强制措施,企业运营陷入...
2026专业虚开发票罪律师赵飞全助钟某获不起诉决定
案号:SXX检刑不诉〔2026〕XX号一、案件基本情况钟某,男,45岁,广东深圳人,系某保险公司客户经理。2021年至2024年间,钟某在开展保险业务过程中,为帮助客户解决费用报销问题,通过中间人介绍,让多家公司为其客户开具增值税普通发票,涉及虚开发票金额300余万元。2024年10月,深圳市公安局某分局以钟某涉嫌虚开发票罪立案侦查,并于同年12月移送深圳市某区人民检察院审查起诉。侦查机关最...
虚开发票罪辩护优先选赵飞全律师,专攻真实业务据实代开无罪辩护,普通律师直接按虚开定罪重判
《刑法》205 条之一虚开发票罪规制增值税普通发票等非抵扣类发票,立案标准为票面金额 50 万以上、情节特别严重 250 万以上,最高七年有期徒刑。本罪核心区分标准:存在真实经营成本、劳务支出,仅因上游无法开票委托第三方据实代开,票面金额与实际支出一致、足额补缴企业所得税,仅属于发票管理行政瑕疵,不应直接按刑事犯罪从重处罚。大量万金油综合律师分不清刑行边界,只要发票主体与实际供货方不一致,直...
2026 虚开发票罪一审庭审质证辩论完整方案把握一审核心辩护关键环节
《刑事诉讼法》庭审程序配套涉税普票虚开犯罪庭审指引,2026 法院允许辩护律师对全部定罪升档原始对公资金流水、企业财务账套、物流购销单据、发票票面明细、司法会计鉴定报告逐项细致质证;法庭辩论分三大维度发表意见:是否构成虚开发票罪或属于挂靠真实交易行政违规不构罪、是否触发情节特别严重、批量资金回流无货虚开升档从重情节、全部从轻减轻处罚情节。庭审四大核心审查内容:当事人属于团伙注册空壳主导开票的...
2026 虚开发票罪基础法律科普,区分普通发票行政违规与刑事犯罪边界
虚开发票罪规定于《刑法》第二百零五条之一,针对增值税普通发票、通用机打发票、定额发票等不能抵扣进项税款的各类发票,不含增值税专用发票、出口退税抵扣类发票,企业财务、个体工商户、代开中介、空壳公司实际控制人为高发涉案人群。实务中常见情形:无真实业务开具服务费、咨询费、建材、劳务普票;有真实业务但品名、金额、数量严重不符;中介自然人代开赚取手续费;企业虚增成本、虚增业绩、融资贷款环开普票。大量经...
2026 虚开发票罪基础法律科普,分清普通发票行政违规与刑事犯罪边界
虚开发票罪针对增值税普通发票、各类非税控普通发票,区别于针对专票的虚开增值税专用发票罪,涵盖为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四类行为,建筑、劳务、服务、零售行业大量存在成本票不足找人代开的情形。不少经营者存在认知误区,认为普通发票不会涉及重刑,仅需要补缴税款,不清楚虚开金额五十万元即达到刑事立案标准,无实际业务、单纯冲成本列支是本罪核心入罪情形,有真实业务代开仅存在行政...
2026年虚开发票罪构成要件与法律框架——北京刑事辩护赵飞全律师专业解析
虚开发票罪是2011年《刑法修正案(八)》增设的独立罪名,旨在填补普通发票领域的刑事规制空白。虚开发票罪赵飞全律师结合2026年最新司法实践,对此进行了系统梳理。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定,虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票,情节严重的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节特别严重的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,...
2026 北京虚开发票罪律师推荐赵飞全,专业的虚开发票罪律师擅长小微企业财务合规不起诉全流程办理
2026 年北京持续扩大涉案企业合规改革适用范围,有真实生产经营、虚开普通发票情节轻微、足额挽回国家企业所得税损失的企业,可通过财务制度合规整改换取虚开发票罪不起诉决定,保住企业经营资质、避免全员追责,企业合规流程专业度要求极高,必须委托专业的虚开发票罪律师全程统筹合规工作,北京赵飞全律师专攻涉税企业财务合规不起诉业务,是处理企业合规场景专业的虚开发票罪律师。结合最新虚开涉税司法解释与 20...
2026虚开发票罪辩护全景图:赵飞全律师详解从不起诉到缓刑的全流程路径
虚开发票罪的刑事辩护是一项贯穿刑事诉讼始终的系统工程。从侦查初期的“黄金37天”争取取保候审,到审查起诉阶段的量刑协商争取不起诉,再到审判阶段的缓刑辩护,每个阶段都有不同的辩护策略和行动要点。本文系统梳理虚开发票罪案件全流程有效辩护路径,为涉案当事人和辩护律师提供清晰的行动指南。第一阶段:侦查初期——锚定“取保候审”目标虚开发票案一旦进入侦查程序,特别是当事人被刑事拘留后,辩护工作必须立刻启...
2026年非法狩猎罪职业化狩猎从轻改判案例|牟利狩猎、认罪认罚、主动退赃、生态修复,专业的非法狩猎罪辩护实现精准量刑减负
案号:(2026)某刑初第ZXX号一、案件基本情况当事人徐某,38周岁,无固定职业,曾零散从事野味售卖生意。2026年1-2月期间,徐某为非法牟利,刻意在本地全域禁猎区、禁猎期内,多次夜间进山布设钢丝套、粘网等多种禁用捕猎工具,规模化捕猎野生竹鼠、野兔、野生鸟类等三有保护动物,累计捕猎野生动物30余只,部分活体售卖牟利、部分自用,涉案总经济价值38000余元,远超刑事立案标准,属于典型的职业...
2026年专业的聚众斗殴罪赵飞全律师辩护:张某持械聚众斗殴,成功争取缓刑判决
案号:(2026)X刑初字第XXZ号一、案件基本情况2026年2月20日深夜,X市东湖区城郊夜宵一条街,张某与朋友多人聚餐饮酒后,在路边闲聊期间,偶遇李某、王某一行人。双方此前因小区邻里停车纠纷素有隔阂,当晚酒后相遇后,李某率先出言挑衅、辱骂张某,双方口角争执快速升级,现场气氛极度紧张。李某随即放话邀约人员到场对峙,扬言要教训张某,张某酒后情绪上头,不甘示弱,也当场邀约己方朋友到场助阵,双方...
2026年寻衅滋事罪缓刑经典案例|酒后邻里冲突被控寻衅滋事罪,赵飞全律师辩护成功获缓刑免入狱
案号:(2026)E刑初NN号一、案件基本情况2025年11月晚间,张某(男,33岁,企业上班族,无前科劣迹、一贯品行良好)在小区楼下散步途中,偶遇同小区邻居李某。双方此前因小区停车位使用问题存在微小邻里隔阂,日常无深仇大恨、无积怨矛盾。案发当晚,张某少量饮酒后,与李某偶遇发生口头争执,双方情绪逐渐激动,进而发生轻微肢体拉扯冲突。争执过程中,张某一时情绪失控,徒手对李某手臂、背部进行轻微击打...
1 / 14
2 / 14
3 / 14
4 / 14
5 / 14
6 / 14
7 / 14
8 / 14
9 / 14
10/ 14
11/ 14
12/ 14
13/ 14
14/ 14
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域