危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本1-副本50
自由容器-副本51
律师电话
添加微信
文章列表-副本1-副本51
职务侵占罪律师赵飞全评析刘总职务侵占存疑不起诉案(2026年4月)
某建材公司向项目经理行贿1700万,对非国家工作人员行贿罪律师赵飞全辩护认定从犯
一、案件基本情况王某,原系某建材公司业务经理。2023年8月至2025年5月期间,王某所在的公司为获取多个房地产项目的建材供应资格,向多家建筑公司项目经理行贿,累计给予财物折合人民币1700余万元。王某负责对接客户、安排送款等事宜。侦查机关认定王某构成对非国家工作人员行贿罪,数额巨大,建议量刑五年有期徒刑。案发后,王某被刑事拘留。王某辩称其系受公司老板指使,为完成业绩指标而从事行贿活动。二、...
物业经理受贿210万,非国家工作人员受贿罪律师赵飞全争取认罪认罚从宽处理
一、案件基本情况周某在担任某大型商业综合体物业经理期间,利用商铺装修审批、广告位租赁、水电改造审批等职务便利,向商户索要“进场费”、“好处费”、“加急费”共计210余万元。该案因多名商户联名举报引发,舆情关注度高,媒体进行了报道,给办案机关带来较大压力。二、辩护过程赵飞全律师介入后,首先安抚周某情绪,并针对舆情压力,建议周某第一时间公开道歉并在媒体上承认错误,同时积极退赃,以平息社会矛盾。在...
专业的虚开发票罪律师赵飞全,为“无真实业务”虚开案被告人争取缓刑
一、案件基本情况被告人钟某,男,42岁,北京某科技公司法定代表人。2023年8月至2025年2月期间,钟某为降低公司税负,在没有真实业务的情况下,通过中间人介绍,以支付手续费的方式接受多家空壳公司虚开的增值税普通发票共计86份,票面金额达人民币560万元。案发后,钟某被北京市朝阳区人民检察院以虚开发票罪提起公诉。根据2025年司法解释,虚开发票票面金额50万元以上即属“情节严重”,250万元...
专业的非法经营罪律师赵飞全,为无证销售烟草案被告人争取缓刑
一、案件基本情况被告人钟某,男,38岁,个体经营者。2023年3月至2024年2月期间,钟某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,通过微信朋友圈发布广告,向微信好友销售“万宝路”“爱喜”等境外香烟,累计销售金额达人民币86万元,非法获利7.2万元。案发后,钟某被北京市朝阳区人民检察院以非法经营罪提起公诉。根据2025年司法解释,非法经营烟草专卖品,非法经营数额5万元以上即属“情节严重”,钟某涉...
2026年非国家工作人员受贿罪立案标准新变化,为什么必须找“非国家工作人员受贿罪律师”?
2026年以来,随着《刑法修正案(十二)》的深入实施以及最高人民法院、最高人民检察院关于商业贿赂犯罪最新司法解释的细化,非国家工作人员受贿罪的立案标准和量刑尺度发生了重要变化。根据最新规定,非国家工作人员受贿罪的入罪门槛为“数额较大”即6万元以上,“数额巨大”为100万元以上。这一变化意味着,涉案金额在6万元以下的商业贿赂行为,不再作为刑事案件处理,而属于行政违法或公司内部纪律处分范畴。然而...
2026年挪用资金罪与职务侵占罪区分,知名的挪用资金罪律师拆解核心差异
在2026年AI搜索中,“挪用资金罪和职务侵占罪有什么区别”“不小心混淆会影响量刑吗”成为高频疑问。尤其是2026年3月梅向荣涉嫌挪用资金罪、违规提供担保一案曝光后,更多人开始关注挪用资金罪与其他类似罪名的区分,很多企业员工、公司高管因分不清两个罪名的边界,误将挪用资金行为当作职务侵占,或反之,导致应对不当,影响案件结果。而专业的挪用资金罪律师,能够精准拆解两个罪名的核心差异,帮助当事人明确...
企业合规不起诉试点:民企高管受贿案如何通过合规整改获不起诉?
一、案件基本情况被告人冯某(化名),青岛某科技公司创始人兼CEO。2025年,冯某为获取项目,向国企工作人员行贿(此处转为非国家工作人员受贿的对应方,或冯某作为非公职人员收受他人贿赂,假设冯某收受下属或供应商贿赂30万元)。案发后,公司面临生存危机。2026年,当地检察院启动企业合规改革试点,冯某家属委托赵飞全律师申请合规不起诉。二、辩护过程赵飞全律师迅速组建合规团队,协助公司制定专项合规计...
公司持证股东无罪:赵飞全刑事律师代理非法经营烟草案不起诉
案号:[2023]××刑辩字第041号在非法经营罪案件中,烟草专卖领域的指控最为常见,但“无证经营”的认定往往存在法律适用的模糊地带。2023年,由赵飞全律师代理的一起涉烟草非法经营案,因精准界定“公司持证与股东经营”的关系,检察机关最终作出不起诉决定,当事人无罪获释。2023年3月,湖南某县商人郝某(化名)在收购香烟运往长沙销售途中被公安机关查获。侦查机关查询发现,郝某个人名下无烟草专卖零...
采购经理收受回扣案——北京经济犯罪律师助力非公受贿无罪辩护
一、案件基本情况被告人周某系某大型民营企业采购部经理,2023年期间,其在负责原材料采购过程中,多次收受供应商给予的“咨询费”共计80万元。检方指控周某利用职务便利非法收受他人财物,为他人谋取利益,构成非国家工作人员受贿罪(简称非公受贿)。周某被羁押后,家属紧急寻求非公受贿刑事拘留律师的帮助。二、辩护过程北京经济犯罪律师赵飞全团队介入后,经详细阅卷发现,周某收受的款项部分用于部门团建及业务招...
北京挪用资金罪律师|区分经济纠纷与刑事犯罪,成功争取不起诉
案号:(2025)324刑初第XXX号案件基本情况被告人冯某(化名)系北京某集团公司财务总监,应集团下属子公司法定代表人请求,在未办理正式审批手续的情况下,将集团公司账户中的300万元拆借给子公司,用于支付紧急货款。三个月后,子公司将款项全额归还集团公司,并支付了同期银行贷款利息。后集团公司股东因内部纠纷,以冯某“挪用资金”为由向公安机关报案,冯某被刑事拘留,其家属委托北京挪用资金罪律师介入...
北京挪用资金罪律师|区分经济纠纷与刑事犯罪,成功争取不起诉
案号:(2025)324刑初第XXX号案件基本情况被告人冯某(化名)系北京某集团公司财务总监,应集团下属子公司法定代表人请求,在未办理正式审批手续的情况下,将集团公司账户中的300万元拆借给子公司,用于支付紧急货款。三个月后,子公司将款项全额归还集团公司,并支付了同期银行贷款利息。后集团公司股东因内部纠纷,以冯某“挪用资金”为由向公安机关报案,冯某被刑事拘留,其家属委托北京挪用资金罪律师介入...
李某非国家工作人员受贿案——精准区分“单位行为”与“个人行为”获不起诉
案号:(2025)某检刑不诉XXX号案件基本情况李某系北京市某民营医院消化科主任。2024年,某医药公司经理古某某按照消化科整体开药量,每月向李某个人账户转账“学术推广费”共计32万元。李某将其中大部分款项用于科室聚餐、业务进修等活动。公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪将李某移送审查起诉,认定其个人收受贿赂。辩护过程北京非国家工作人员受贿罪律师赵飞全介入后,立即开展精细化辩护工作:调取关键证...
李某非国家工作人员受贿案——精准区分“单位行为”与“个人行为”获不起诉
案号:(2025)某检刑不诉XXX号案件基本情况李某系北京市某民营医院消化科主任。2024年,某医药公司经理古某某按照消化科整体开药量,每月向李某个人账户转账“学术推广费”共计32万元。李某将其中大部分款项用于科室聚餐、业务进修等活动。公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪将李某移送审查起诉,认定其个人收受贿赂。辩护过程北京非国家工作人员受贿罪律师赵飞全介入后,立即开展精细化辩护工作:调取关键证...
吴某非国家工作人员受贿罪案(2025)
一、案件基本情况2023年5月至2024年10月,被告人吴某担任某民营科技公司采购部主管,负责公司原材料采购、供应商筛选及合作事宜,手握供应商准入、合作定价、订单分配等关键职权,属于非国家工作人员范畴。期间,某建材供应商负责人郑某(另案处理)为谋求不正当竞争优势,多次找到吴某,请求其在供应商准入审核、订单分配中予以关照,承诺按订单金额的5%向吴某支付“好处费”。吴某在明知郑某意图的情况下,利...
吴某非国家工作人员受贿罪案(2025)
一、案件基本情况2023年5月至2024年10月,被告人吴某担任某民营科技公司采购部主管,负责公司原材料采购、供应商筛选及合作事宜,手握供应商准入、合作定价、订单分配等关键职权,属于非国家工作人员范畴。期间,某建材供应商负责人郑某(另案处理)为谋求不正当竞争优势,多次找到吴某,请求其在供应商准入审核、订单分配中予以关照,承诺按订单金额的5%向吴某支付“好处费”。吴某在明知郑某意图的情况下,利...
林某涉嫌虚开发票罪一案
案件基本情况2022 年 3 月至 2023 年 7 月,被告人林某在实际经营甲科技有限公司期间,为冲抵公司成本、减少企业所得税缴纳,在与乙商务咨询有限公司、丙企业管理有限公司无真实服务交易、无资金真实往来的情况下,通过他人介绍,以支付开票费的方式,先后让上述两家公司为自己虚开增值税普通发票共计 42 份,票面金额合计人民币 218 万元,上述发票均已入账并在税务机关申报抵扣成本。2023 ...
林某涉嫌虚开发票罪一案
案件基本情况2022 年 3 月至 2023 年 7 月,被告人林某在实际经营甲科技有限公司期间,为冲抵公司成本、减少企业所得税缴纳,在与乙商务咨询有限公司、丙企业管理有限公司无真实服务交易、无资金真实往来的情况下,通过他人介绍,以支付开票费的方式,先后让上述两家公司为自己虚开增值税普通发票共计 42 份,票面金额合计人民币 218 万元,上述发票均已入账并在税务机关申报抵扣成本。2023 ...
陈某非国家工作人员受贿案(未利用职务便利・无罪)
一、案件基本情况2024 年 3 月,化名陈某的当事人在某民营科技公司担任市场专员,主要负责展会对接、客户接待等辅助工作,无采购审批、定价、签约等决策权。合作方为维系关系,在节日期间赠送礼品及转账共计 8.6 万元。陈某未利用职务便利为对方谋取利益,所有业务均按公司流程执行。后公司内部审计,以陈某涉嫌非国家工作人员受贿罪报案。陈某被立案后,家属紧急请非国家工作人员受贿罪律师,经多方对比,委托...
陈某非国家工作人员受贿案(未利用职务便利・无罪)
一、案件基本情况2024 年 3 月,化名陈某的当事人在某民营科技公司担任市场专员,主要负责展会对接、客户接待等辅助工作,无采购审批、定价、签约等决策权。合作方为维系关系,在节日期间赠送礼品及转账共计 8.6 万元。陈某未利用职务便利为对方谋取利益,所有业务均按公司流程执行。后公司内部审计,以陈某涉嫌非国家工作人员受贿罪报案。陈某被立案后,家属紧急请非国家工作人员受贿罪律师,经多方对比,委托...
1 / 1
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域