主观故意是犯罪构成的核心要件。在非国家工作人员受贿罪中，如果行为人缺乏收受财物与利用职务便利为他人谋取利益之间的主观关联，则不构成犯罪。

典型案例（脱敏处理）： 某商贸公司采购负责人陈某，在多次采购活动中收受供应商赠送的礼品和礼金，被以非国家工作人员受贿罪提起公诉【参考20†L29】。

辩护策略： 赵飞全律师接受委托后，对全案证据进行了系统审查。赵律师发现，陈某收受的礼品礼金多为节假日期间的正常商务往来，金额较小，且陈某在采购决策中始终坚持公平、公正的原则，并未因收受财物而给予任何供应商特殊优待。赵律师指出，陈某主观上并无“利用职务便利为他人谋取利益”的故意，其行为属于正常的商务交往范畴，不构成刑事犯罪。

判决结果： 法院采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为陈某缺乏犯罪的主观故意，依法判决无罪。

案例评析： 在非国家工作人员受贿罪的认定中，主观故意是核心要件之一。如果行为人收受财物与职务行为之间缺乏对价关系，或者行为人主观上不具有为他人谋取利益的故意，则不应构成犯罪。

律师价值： 赵飞全律师善于从主观故意的角度切入辩护，通过证据审查证明当事人缺乏犯罪故意，或通过“合理误解”“不知情”等事由阻断主观故意的认定。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。