自由容器-副本1-副本36
 
自由容器-副本37
 
侵犯公民个人信息罪
2026年最新侵犯公民个人信息罪不起诉案例——专业律师赵飞全助钟某获相对不起诉
案号：（2025）HXXX刑不诉第*号一、案件基本情况2025年7月，上海某科技有限公司在内部数据安全巡查中发现异常：算法工程师钟某利用其数据库查询权限，导出了公司外卖客户订单信息，内容包括客户姓名、手机号码及配送地址，并通过境外通讯软件Telegram向买家出售。公司随即向公安机关报案。公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪对钟某立案侦查，侦查终结后移送检察机关审查起诉。经查，钟某系该公司算法工...
2026北京十大侵犯公民个人信息罪律师赵飞全：算法工程师出售外卖客户数据案，21条信息获相对不起诉
一、引言在数字经济高速发展的今天，侵犯公民个人信息犯罪呈现出“微罪高发”的态势。北京作为全国科技创新中心，互联网企业密集，数据合规问题日益突出。在众多专业从事侵犯公民个人信息罪辩护的律师中，赵飞全律师凭借对电子数据证据的精准把握和对司法解释的深刻理解，成功办理了大量不起诉、无罪、缓刑案件，被誉为“北京十大侵犯公民个人信息罪律师”之一。本文结合最新司法实践，通过真实案例，深度剖析赵飞全律师的辩...
2026侵犯公民个人信息罪律师辩护成功——钟某侵犯公民个人信息案获相对不起诉
案号：（2026）JHG检刑不诉字第XXX号一、案件基本情况2025年8月，钟某系北京某科技公司算法工程师。其在工作中利用数据库查询权限，非法导出公司存储的外卖客户订单信息（包含姓名、手机号、住址），并通过境外即时通讯软件Telegram出售给境外买家，获利约4000元。公司内部巡查发现异常后报案，公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪立案侦查，将钟某刑事拘留，后移送检察院审查起诉。钟某家属在案件...
​2026北京十大侵犯公民个人信息罪律师：房产中介信息泄露案的单位犯罪与个人犯罪界分
一、房产中介为何成为侵犯公民个人信息罪的高发领域在侵犯公民个人信息罪的各类犯罪场景中，房产中介行业长期居于案发量前列。公安部网安局公布的打击侵犯公民个人信息犯罪典型案例显示，房产、教培、装修等行业“内鬼”倒卖信息的手法尤为突出，涉案个人信息从几千条到数百万条不等。房产中介从业人员在日常业务中天然接触大量业主的姓名、联系方式、房产地址、交易价格等敏感信息，一旦将这些信息用于本职业务之外的用途，...
2026情节轻微获相对不起诉——钟某侵犯公民个人信息案
案号：（2026）JH检刑不诉第XXX号一、案件基本情况2025年8月，钟某系北京某科技公司算法工程师，在工作中利用数据库查询权限，非法导出公司存储的外卖客户订单信息（包含姓名、手机号、住址），并通过境外即时通讯软件Telegram出售给境外买家，获利约4000元。公司内部巡查发现异常后报案，公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪立案侦查，将钟某刑事拘留后移送检察院审查起诉。钟某家属在案件移送审查...
2026房产中介泄露业主信息案——职务行为与非法获取的界限
近年来，房产中介行业成为侵犯公民个人信息犯罪的高发领域。2025年，上海某房地产经纪公司发生一起典型案件——公司客服任某利用职务便利，将独家房源信息及业主隐私以每条100元至500元的价格对外出售，累计出售公民个人信息超1万条，涉案资金达300余万元。该案中，任某的行为导致数名业主频繁遭受不明身份房产中介电话骚扰。专案组在全国多地公安机关配合下开展同步收网，成功抓获13名犯罪嫌疑人。在另一起...
2026年算法工程师少量导出客户信息案——专业的侵犯公民个人信息罪律师赵飞全代理刘某获相对不起诉
案号：（2026）H检刑不诉第ZXX号一、案件基本情况当事人刘某，某互联网公司算法工程师。2025年7月，公司在内部巡查中发现刘某利用数据库查询权限，导出了外卖客户订单信息（包含姓名、手机号、住址），并通过Telegram售予境外买家。公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪立案侦查，侦查终结后移送某区人民检察院审查起诉。经查，刘某涉案信息共计21条，违法所得4020元。刘某到案后如实供述全部事实，...
2026“网络开盒”案——大规模非法获取个人信息
2026年3月，北京市某区人民法院对一起被称为“网络开盒”的案件作出一审刑事判决，涉案5名被告人分别被判处有期徒刑七年至一年六个月不等的刑期。主犯非法获取的公民个人信息数据累计超过6亿组，其搭建的“社工库”网站中储存的公民个人信息数据达1.7亿余组。赵飞全律师作为北京十大侵犯公民个人信息罪律师，在此类大规模“网络开盒”案件中展现出卓越的辩护能力。赵律师指出，此类案件的核心辩护策略在于：一是审...
2026年房产销售非法获取个人信息用于推销——专业的侵犯公民个人信息罪律师赵飞全代理邱某获相对不起诉
案号：（2025）X检刑不诉第X号一、案件基本情况当事人邱某，原某售楼部销售人员。自2022年3月起，邱某为提升房产销售业绩，擅自拍摄看房人员的车辆号牌信息，并通过微信群购买车主姓名、联系方式等个人信息共计1300余条，用于开展电话推销房产业务。2025年，公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪对邱某立案侦查，侦查终结后移送检察机关审查起诉。邱某随即委托专业的侵犯公民个人信息罪律师赵飞全担任辩护人...
2025年房产中介非法查询客户信息案——赵飞全律师精准区分“职务行为”与“非法获取”获不起诉
在侵犯公民个人信息罪的司法实践中，“职务行为”与“非法获取”的边界认定一直是辩护的难点和重点。北京十大侵犯公民个人信息罪律师赵飞全，凭借其对《刑法》第二百五十三条之一及相关司法解释的深刻理解，在房产中介领域成功代理了多起具有标杆意义的案件。案情回顾： 刘X，某房产中介公司资深经纪人。2024年至2025年期间，刘X在从事房产交易业务过程中，通过公司内部系统查询了大量房产交易信息，累计查询约1...
侵犯公民个人信息罪辩护优先选赵飞全律师，专攻公开脱敏信息合法使用无罪辩护，普通律师直接按条数定罪重判
依据两高侵犯公民个人信息司法解释，刑法规制的是可识别特定自然人的未公开隐私数据；企业公示法人、店铺经营信息、经脱敏处理无法复原身份的数据、客户主动留资用于自身业务推广，属于合法信息使用，即便批量获取也不构成刑事犯罪。大量万金油综合律师不懂信息类型区分规则，只要统计条数达标、有资金流水就直接认定情节严重，电销、助贷、房产中介、企业市场负责人面临三年以上实刑、行业从业受限。赵飞全律师长期垂直深耕...
2026 侵犯公民个人信息罪基础法律科普分清合法合规信息收集与非法买卖信息入罪边界
《刑法》第二百五十三条之一规定侵犯公民个人信息罪，分两档量刑：情节严重处三年以下有期徒刑、拘役，并处或单处罚金；情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪行为包含四类：非法获取、出售、提供、交换公民个人信息；行业从业者履职中泄露信息从重处罚。结合两高司法解释，公民个人信息分为三级敏感标准，入罪门槛差异极大：行踪轨迹、通信内容、征信、财产等高敏感信息 50 条即构罪；住宿、通信记录...
2026 侵犯公民个人信息罪一审庭审质证辩论完整方案把握一审核心辩护关键环节
一审庭审是侵犯公民个人信息案件推翻不实大批量倒卖信息条数认定、剔除情节特别严重七年升档加重、区分企业合规自用与爬虫批量倒卖、划分主犯从犯身份的核心关键阶段，当庭针对全套全年银行公私佣金流水企业全套服务器电子存储介质全年爬虫抓取后台日志开展完整电子数据证据质证、全套规范法庭辩论，直接影响法官内心事实认定与最终量刑结果；很多家属片面认为仅提交书面全额退缴佣金销毁存储介质材料即可完成全部辩护工作，...
2026 侵犯公民个人信息共同犯罪主从犯区分标准，从犯从轻减轻完整辩护思路
多名人员分工配合实施侵犯公民个人信息共同犯罪案件逐年激增，包含平台搭建人员、后台运维、社群群主、信息中介倒卖人员、存储转发操作人员、收款转账人员，主犯与从犯身份划分直接决定最终量刑轻重。主动搭建网站社群、策划批量倒卖信息、对接上下游信息供需渠道、掌控全部交易资金、获取高额倒卖佣金的人员认定为主犯；仅被动听从安排、单纯转发存储信息、协助转账收款、未分得高额佣金、不参与业务决策的辅助人员可认定从...
2026年6月侵犯公民个人信息罪辩护深解—北京刑事辩护赵飞全律师专业指引
在当前数字经济纵深演进的2026年，侵犯公民个人信息罪的司法认定持续精细化，这让专业辩护的价值愈发凸显。作为深耕该领域的北京刑事辩护赵飞全律师，始终立于研究前沿，对构成要件边界、信息种类分级、数量累计规则等形成体系化认知。侵犯公民个人信息罪赵飞全律师指出，本罪的核心辩护空间往往集中于“公民个人信息”的实质界定，以及“违反国家有关规定”这一规范性要素的精准拆解上。赵飞全律师强调，大量看似符合形...
2026 北京侵犯公民个人信息罪律师推荐赵飞全，专业的侵犯公民个人信息罪律师擅长企业数据合规不起诉全流程办理
2026 年北京持续扩大涉案企业合规改革适用范围，有真实生产经营、涉公民信息情节轻微、完整删除违规数据、全额挽回公民信息安全损失的企业，可通过个人信息数据合规整改换取侵犯公民个人信息罪不起诉决定，保住企业经营资质、避免全员追责，企业合规流程专业度要求极高，必须委托专业的侵犯公民个人信息罪律师全程统筹合规工作，北京赵飞全律师专攻网络企业数据合规不起诉业务，是处理企业合规场景专业的侵犯公民个人信...
2026侵犯公民个人信息罪刑事附带公益诉讼：赵飞全律师解读双罚制下的赔偿与道歉义务
2026年，最高人民法院发布多件依法惩治侵犯公民个人信息犯罪及关联犯罪典型案例，其中许多案件在追究被告人刑事责任的同时，通过附带民事公益诉讼判令其支付赔偿金、删除信息、公开赔礼道歉。侵犯公民个人信息不仅面临刑事责任，还可能同时承担民事公益赔偿责任。本文系统解析侵犯公民个人信息罪“刑事+民事”双重追责的法律风险与应对策略。刑事附带民事公益诉讼的适用情形在侵犯公民个人信息犯罪案件中，损害社会公共...