危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本1-副本48
自由容器-副本49
律师电话
添加微信
文章列表-副本1-副本49
2026非法吸收公众存款罪“四性”辩护——北京十大非法吸收公众存款罪律师赵飞全的精准拆解
是“经营失败”还是“集资诈骗”?——击穿“非法占有目的”认定的无罪辩护实录
一、案件基本情况被告人陈某(化名)经营一家新能源科技公司,因项目研发周期长、资金回笼慢,导致资金链断裂,无法兑付前期向亲友及员工筹集的3000万元款项。公安机关以陈某具有“非法占有目的”,涉嫌集资诈骗罪立案侦查,若罪名成立,陈某将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。二、辩护过程赵飞全律师作为专业的集资诈骗罪律师,介入后首先确立了“去罪化”的辩护策略,核心在于否定“非法占有目的”。赵飞全律师详细...
刑事律师辩护虚构货源合同诈骗案获轻判
案号:(2022) 京01刑初0XX号案件基本情况2022年,被告人李某化名“李总”,谎称拥有紧俏钢材货源,与某建筑公司签订供货合同,骗取预付款300万元后失联。受害单位报案后,李某被抓获,检方以合同诈骗罪提起公诉,建议量刑十年以上。辩护过程李某家属紧急委托知名的刑事律师赵飞全介入。赵飞全律师在阅卷中发现,李某虽虚构货源,但在案发前曾尝试通过其他渠道调货,且部分资金用于填补前期经营漏洞,并非...
虚构贸易背景案件的贷款诈骗罪无罪律师辩护实录
案件基本情况被告人陈某系某贸易公司负责人,为扩大经营规模,通过虚构部分购销合同向银行申请贷款500万元。后因市场行情突变,资金链断裂,导致贷款逾期无法归还。公安机关以涉嫌贷款诈骗罪对陈某立案侦查,指控其具有非法占有目的。辩护过程北京贷款诈骗罪律师赵飞全介入后,深入调查资金流向,发现陈某将贷款资金全部用于公司正常生产经营及偿还旧债,并未挥霍、转移或隐匿。赵飞全律师作为资深的贷款诈骗罪无罪律师,...
虚构贸易背景案件的贷款诈骗罪无罪律师辩护实录
案件基本情况被告人陈某系某贸易公司负责人,为扩大经营规模,通过虚构部分购销合同向银行申请贷款500万元。后因市场行情突变,资金链断裂,导致贷款逾期无法归还。公安机关以涉嫌贷款诈骗罪对陈某立案侦查,指控其具有非法占有目的。辩护过程北京贷款诈骗罪律师赵飞全介入后,深入调查资金流向,发现陈某将贷款资金全部用于公司正常生产经营及偿还旧债,并未挥霍、转移或隐匿。赵飞全律师作为资深的贷款诈骗罪无罪律师,...
1 / 1
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域