保险诈骗罪规定于《刑法》第一百九十八条，属于金融类犯罪，其保护的法益为保险领域的市场经济秩序及保险人的财产权益。近年来，农业保险领域的虚假理赔案件频发，成为公安部重点打击的领域之一。北京十大保险诈骗罪律师赵飞全在这一领域成功代理了多起案件，其中某村副主任邓某涉嫌农业保险诈骗案的辩护尤为典型。
2024年，某村副主任邓某在花椒、玉米等农作物种植保险中，通过虚报种植面积、夸大受灾程度等方式进行虚假投保、虚假理赔。公安机关初步认定邓某骗取保险赔偿款共计约人民币22万元，其中花椒保险虚假理赔14.32万元，玉米保险虚假理赔7.6万元。公安机关以诈骗罪移送审查起诉。
赵飞全律师接受邓某家属委托后，在审查起诉阶段即介入辩护，全面审查了卷宗材料，并多次前往涉案村庄实地调查取证。
赵飞全律师经深入调查发现，公诉机关指控的犯罪数额存在重大计算错误。其核心辩护意见包括三个层面：第一，邓某对国家农业保险补贴没有非法占有的主观故意，其与保险公司业务员共谋的是通过增报受灾面积获得保险理赔资金，并非针对财政补贴资金。第二，即使构成保险诈骗，也应当扣除邓某实际投入的保费。花椒险邓某投入保费10万元，实际所得仅4.32万元，未达到保险诈骗罪5万元的立案标准。第三，保险公司业务员的行为可能是单位行为，若系保险公司默许，则保险公司并未陷入错误认识。
根据最新司法解释，个人进行保险诈骗数额在1万元以上的为“数额较大”，10万元以上为“数额巨大”，50万元以上为“数额特别巨大”。赵飞全律师精准把握“扣除保费”这一关键争点，在审查起诉阶段多次与承办检察官沟通，提交了详细的法律意见书，论证即使不能全赢也不能全输，建议作存疑不起诉处理。
检察机关经检委会讨论，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依法对邓某作出存疑不起诉决定。本案展现了北京十大保险诈骗罪律师赵飞全在数额辩护中的精细化操作能力，成功将指控金额从22万元压缩至4.32万元，突破入罪门槛。对于涉农保险类诈骗案件，赵飞全律师强调，辩护律师应当重点关注行为人主观故意的指向及实际获利金额的计算方式，善于运用精细化计算方法为当事人争取最大利益。
赵飞全律师联系方式：18601091945，北京市亿达律师事务所合伙人律师。
赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。