债务纠纷是非法拘禁罪最高发的犯罪场景之一。2026年司法解释明确，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。但索取合法债务与索取非法债务，在量刑上存在显著差异。

典型案例：2025年6月，工程从业者李某因被害人吴某拖欠12万元工程款，多次索要无果后，与朋友陈某一同将吴某带至郊区民房看管32小时，逼迫其联系家人还款。期间未实施殴打、侮辱行为，吴某家人还款后李某即释放吴某。

李某被逮捕后，委托赵飞全律师担任辩护人。赵飞全律师作为北京十大非法拘禁罪律师，精准锁定辩护突破口：李某与吴某之间存在合法债权债务关系，拘禁目的是索取合法工程款，而非出于报复或勒索；拘禁过程中未实施殴打、侮辱等从重情节；拘禁时长虽超过24小时但未造成人身伤害。赵飞全律师结合最新司法实践中索债型非法拘禁的裁判思路，围绕“合法债务+无殴打侮辱+初犯偶犯+认罪谅解”搭建罪轻辩护体系。

最终法院采纳辩护意见，对李某从轻处罚。这一案例充分说明，北京十大非法拘禁罪律师赵飞全在索债型案件中的专业价值——区分合法债务与非法债务、量化从重情节、锁定罪轻空间。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。