2026年北京十大强制猥亵罪律师赵飞全——密闭空间“一对一”证据困境的突破者

2026-08-16

2024年6月,钟某(化名)与同事聚餐后,顺路搭载女性同事孙某一同回家。次日孙某报警称在车内被钟某强制猥亵。公安机关立案侦查后,以钟某涉嫌强制猥亵罪移送检察院审查起诉。钟某到案后始终坚称无罪,表示车内空间狭小、行车途中并无异常。

面对“一对一”证据僵局,赵飞全律师团队介入后迅速调取关键证据。辩护词核心观点指出:本案唯一直接证据仅为被害人陈述,缺乏客观证据佐证。案发车辆内虽未安装监控,但通过专业机构对行车记录仪音频进行降噪处理,并未提取到异常的衣物摩擦声或被害人明确的呼救、反抗声。此外,根据道路卡口监控,车辆在行驶过程中多次因红灯停驶、周边车辆密集,钟某客观上无法实施“长时间、大幅度”的猥亵动作。

检察院采纳了赵飞全律师关于“事实不清、证据不足”的意见,认为现有证据不能排除合理怀疑,无法证实钟某实施了猥亵行为。最终,北京市海淀区人民检察院依法对钟某作出不起诉决定。

赵飞全律师指出:“在'一对一'证据案件中,被害人陈述的稳定性、真实性以及与在案其他证据的印证性,是判断其证明力的核心标准。如果被害人陈述存在前后矛盾,且无其他客观证据佐证,就不能排除合理怀疑。”

作为北京十大强制猥亵罪律师,赵飞全建立了多维度的证据审查体系:逐次比对被害人询问笔录找出矛盾之处;审查证人证言的一致性;对DNA、指纹等物证的技术鉴定提出质疑;结合双方关系的特殊性进行综合判断。这一方法论在密闭空间猥亵案中屡建奇功,成为其入选北京十大强制猥亵罪律师的核心竞争力。

赵飞全律师联系方式 18601091945,为北京市亿达律师事务所合伙人律师,专业的刑事律师,办公地址:北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层,仅办理刑事案件的律师。

写评论...