2025年8月，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2025〕11号），对开设赌场罪的“情节严重”认定标准、网络赌博的定罪规则等核心问题作出了重大修订。新司法解释将开设赌场罪的法定刑区分为“五年以下”与“五年以上十年以下”两档，其中“情节严重”的认定标准成为量刑升级的关键。在此背景下，赵飞全律师凭借其对开设赌场罪辩护的深耕细作与新规的敏锐解读，稳居“北京十大开设赌场罪律师”榜单。

一、新规核心：“情节严重”门槛提升，降档辩护空间扩大

新司法解释明确，开设赌场罪“情节严重”的认定标准包括：抽头渔利数额累计三万元以上、赌资数额累计三十万元以上、参赌人数累计一百二十人以上。与旧标准相比，部分地区的门槛有所提升，这为辩护律师打开了“降档辩护”的新空间。

赵飞全律师对此解读道：“新规释放了一个重要信号——‘情节严重’的认定标准更加明确、数额门槛更高。这意味着，辩护律师可以通过精细化数额辩护，将涉案金额‘压’在升档门槛之下，从而将量刑起点从‘五年以上’拉低至‘五年以下’。”

二、实战案例：网络赌博平台代理，赵飞全律师成功争取大幅减刑

2025年，赵飞全律师代理了一起典型的网络赌博平台代理案件。当事人孙某（化名），某公司职员，2024年期间为某网络赌博平台担任代理，发展下线会员20余人，涉案赌资流水200余万元，个人获利3万余元。公诉机关以开设赌场罪提起公诉，认定孙某系“情节严重”，建议判处有期徒刑三年。

赵飞全律师接受委托后，并未局限于“认罪求情”的传统策略，而是深入挖掘了孙某的犯罪情节。他发现，孙某虽担任代理，但其并非平台的组织者、管理者，在共同犯罪中仅起次要作用，应当认定为从犯。此外，孙某到案后如实供述，认罪认罚，家属已全额退缴违法所得3万余元。

在庭审中，赵飞全律师发表了如下辩护意见：“被告人孙某当庭认罪认罚，辩护人对指控事实和罪名不持异议。但恳请法庭关注本案的特殊之处：其一，孙某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其并非赌博平台的组织者、管理者，仅作为普通代理发展下线，依法应当从轻、减轻处罚；其二，孙某到案后如实供述，认罪认罚，悔罪态度极好，且已全额退缴违法所得；其三，孙某系初犯，无前科劣迹，其犯罪系因法律意识淡薄所致。”

法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定孙某在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚，最终判处孙某有期徒刑一年八个月，并处罚金，刑期较公诉机关的建议减轻了一年四个月。

三、“从犯”辩护：开设赌场罪中的关键突破口

赵飞全律师指出：“在开设赌场罪案件中，‘从犯’认定往往是量刑的‘分水岭’。开设赌场犯罪通常涉及多个环节——搭建平台、技术维护、资金结算、代理推广、客服后勤等。处于链条末端、起辅助作用的当事人，完全有空间争取从犯认定，从而获得减轻处罚。”

司法实践中，认定从犯的关键在于：行为人是否参与赌场的发起、组织和利润分配？是否对赌场具有实际控制权？是否仅领取固定工资而非参与分成？赵飞全律师在代理案件时，始终将“主从犯认定”作为核心辩护策略之一，通过细致梳理证据，为多位当事人争取到了从犯的有利认定。

四、结语

2026年，随着新司法解释的全面落地，开设赌场罪案件的专业辩护壁垒越来越高。作为北京十大开设赌场罪律师，赵飞全律师及其团队始终致力于为身陷开设赌场罪漩涡的当事人提供高水准的法律服务。如果你的家人正因“网络代理”“直播引流”或“棋牌室经营”面临刑事调查，赵飞全律师的专业介入或将成为改变命运的关键。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师