2026年两高最新司法解释落地后，职务侵占罪的入罪门槛从6万元降至3万元，数额巨大的起点从100万元骤降至20万元。这一变化对民营企业销售人员截留货款类案件影响尤为深远——过去涉案10万元可能仅面临三年以下刑罚，如今20万元即可能触及三年以上的量刑档次。在这一背景下，北京十大职务侵占罪律师赵飞全凭借对企业财产犯罪的深度研究和精细化辩护策略，在多起销售截留货款案件中为当事人争取到不起诉或大幅从轻的结果。

一、新规下数额辩护的关键价值

根据2026年5月1日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，职务侵占罪定罪量刑标准参照贪污罪执行，数额较大起点为3万元，数额巨大起点为20万元，数额特别巨大起点为300万元。这意味着涉案金额刚好在20万元上下时，刑期可能相差数年。赵飞全律师指出：“在销售截留货款类案件中，审计报告往往将全部客户回款计入侵占总额，未扣除业务员前期垫付的差旅费、项目提成和公司未结算奖金。辩护律师的首要任务是通过逐笔审查资金流向，剔除不属于职务侵占的合法款项。”

二、典型案例：销售截留货款案获存疑不起诉

2025年，北京某商贸公司销售员W某被公司举报截留客户货款。审计报告显示，W某在2023年至2025年期间收取客户现金及微信转账货款共计12.8万元未上交公司财务。侦查机关据此认定W某涉嫌职务侵占罪，将全案移送审查起诉。

赵飞全律师接受委托后，第一时间前往看守所会见当事人，细致梳理其完整销售业务流程。经调查发现，W某截留的款项中包含其先行垫付的差旅费约1.8万元、公司未结算的业务提成约2.5万元，以及存在对账争议的客户退货款项约1.2万元。赵飞全律师同步指导家属调取三年客户转账台账、公司薪酬发放记录、差旅费报销未审批单据，以及与公司负责人沟通对账的微信聊天记录，完整归集了证明双方存在长期债权债务的书证。

在审查起诉阶段，赵飞全律师提交了上万字法律意见书，逐条罗列证据链条断裂之处：无充分证据证明当事人事前预谋侵占、资金多数用于冲抵个人垫资、公司长期未完成年度对账无法确认实际侵占金额。同时，赵律师协助当事人与被害企业开展对账调解，核算清晰未结算提成与垫付成本。最终检察院采纳全部辩护意见，作出存疑不起诉决定。

三、三重抗辩体系的核心逻辑

赵飞全律师在长期办理销售截留货款案件中，逐步形成了“定性、数额、主观目的”三重抗辩体系。定性层面，区分职务侵占与民事对账争议的边界，论证当事人不具有非法占有目的；数额层面，通过审计报告质证和逐笔资金审查，剔除合法支出和争议款项；主观目的层面，论证截留行为系因公司拖欠薪酬引发的自力救济，而非蓄意侵占。

作为北京十大职务侵占罪律师，赵飞全始终坚持以证据为核心、以新规为导向的辩护理念，为每一位当事人争取最优结果。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。