2025年3月，犯罪嫌疑人钟某因在办理房产分割事宜时出示了一本不动产权证书，经不动产登记中心核实，该证书系伪造，公安机关遂以涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件罪对钟某立案侦查。经查，钟某于2018年在海口市房管局补办不动产权证书时，因材料未准备齐全未能办理成功，后通过一名陌生男子花费800元办理了一本伪造的不动产权证书。2024年，钟某前往不动产登记中心办理房产分割事宜时出具上述证书，被当场识破。钟某购买伪造证书仅用于个人房产分割，无任何非法目的，未造成任何损失，无违法所得。
专业的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全接受委托后，经反复阅卷、梳理证据材料，先后向检察机关提交了多份法律意见书。赵飞全律师在辩护词中指出：
尊敬的检察官：
辩护人接受犯罪嫌疑人钟某的委托，担任其审查起诉阶段的辩护人。辩护人认为，钟某的行为依法不应作为犯罪处理，恳请检察机关依法作出法定不起诉决定。具体理由如下：
第一，本案已过追诉时效。钟某购买伪造不动产权证书的行为发生于2018年，侦查机关立案时间为2025年，期间已逾五年。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八十九条之规定，本案法定最高刑为三年以下有期徒刑，追诉时效为五年，钟某在五年内未再有任何违法行为，追诉时效已过。
第二，钟某的行为情节显著轻微、危害不大，未达入罪标准。根据最高人民法院研究室相关观点，在司法解释明确该罪入罪标准前，可参考法释〔2007〕11号司法解释的相关规定，以三本（张/个）作为基本入罪门槛。钟某仅购买一本伪造证件，数量远未达到入罪门槛，且无非法目的、无违法所得、未造成任何危害后果。
第三，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
检察机关经全面审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为钟某的行为属于情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（一）项和第一百七十七条第一款的规定，依法对钟某作出法定不起诉决定。
本案是伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪中成功获得法定不起诉的典型案例。专业的伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全在本案中精准把握了三个关键辩护要点：一是追诉时效的准确计算，二是入罪门槛的严格把握，三是“情节显著轻微危害不大”的法定出罪事由。本案充分说明，刑法第二百八十条虽然未明确规定入罪门槛，但司法实践中并非只要实施了伪造、变造、买卖行为就一律构成犯罪，必须综合考量数量、用途、后果、违法所得等因素，坚持主客观相统一、罪责刑相适应原则。
赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。