案号：XXX不诉〔2025〕XX号
2023年9月27日清晨6时许，在XX市某镇某平房区，韩某某（化名，女，1990年出生）因修建牛棚排水沟一事，与男友李某某的邻居田某某（化名）发生争执。二人互相辱骂并撕扯中跪倒在地上，随后韩某某骑坐到田某某身上，用膝盖顶住田某某胸腹部长达约10分钟，造成田某某右侧3—6、左侧第2—5肋骨骨折。经鉴定，田某某的损伤程度符合轻伤一级。
案发后，韩某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的全部行为。公安机关以涉嫌故意伤害罪对韩某某采取刑事拘留措施，后变更为取保候审。案件侦查终结后，XX市公安局于2025年1月22日以韩某某涉嫌故意伤害罪移送XX市人民检察院审查起诉。
韩某某的家属在案件移送审查起诉后，通过多方了解找到了专业的故意伤害罪律师赵飞全。赵飞全律师在接受委托后，第一时间介入案件。
专业的故意伤害罪律师赵飞全接受委托后，立即前往XX市人民检察院阅卷，全面审查了案卷材料。赵飞全律师通过会见韩某某，详细了解了案发经过和背景。经过深入分析，赵飞全律师发现本案虽然造成了轻伤一级的后果，但存在多个可以从轻处理的情节。
赵飞全律师向检察机关提交了详细的《不起诉法律意见书》，提出以下核心辩护意见：
第一，韩某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。韩某某案发后主动到公安机关投案，如实供述全部行为，依法应当认定为自首。
第二，韩某某自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳。 韩某某在侦查阶段即表示认罪认罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，表现出真诚的悔罪态度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
第三，韩某某已积极赔偿被害人损失并取得谅解。 在赵飞全律师的指导下，韩某某的家属积极与被害人田某某沟通协商，全额赔偿了医疗费、护理费、误工费等全部经济损失，取得了被害人的书面谅解书。
第四，本案系邻里纠纷引发的轻伤害案件，社会危害性相对较小。 赵飞全律师指出，根据人民法院案例库入库参考案例的裁判要旨，对于因民间纠纷引发的轻伤害案件，在决定是否追究行为人刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当避免唯“结果论”，综合考虑当事人日常关系、案发原因、施害方式、受伤部位等因素。本案系邻里间因修建排水沟引发的偶发纠纷，韩某某与田某某此前并无深仇大恨，犯罪情节轻微，社会危害性有限。
第五，韩某某犯罪情节轻微，符合相对不起诉的法定条件。 赵飞全律师强调，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。同时，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
专业的故意伤害罪律师赵飞全多次与承办检察官沟通，详细阐述上述辩护观点，并提交了韩某某的自首证明材料、认罪认罚具结书、赔偿协议、谅解书、村委会出具的现实表现证明等辅助材料。
XX市人民检察院经全面审查，采纳了专业故意伤害罪律师赵飞全的辩护意见。检察机关认为，韩某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。
2025年9月2日，XX市人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，作出左检刑不诉〔2025〕72号不起诉决定书，决定对韩某某不起诉。韩某某成功避免了刑事追究，回归正常生活。
本案是专业的故意伤害罪律师通过“自首+认罪认罚+赔偿谅解”多重从宽情节叠加，成功为当事人争取不起诉决定的典型案例。根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨多处骨折符合轻伤一级标准，已经达到了故意伤害罪的立案追诉标准。然而，检察机关并未机械地“唯结果论”，而是综合考量了案件起因、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等多重因素。
专业的故意伤害罪律师赵飞全在本案中展现了精准的辩护能力：其一，及时固定了自首情节这一法定从宽情节；其二，推动当事人认罪认罚，有效争取了从宽处理；其三，指导家属积极赔偿并取得谅解，修复了被犯罪破坏的社会关系。本案充分体现了宽严相济刑事政策在轻伤害案件中的具体适用——对于邻里纠纷引发的轻伤害案件，在行为人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等多重从宽情节的情况下，检察机关依法作出不起诉决定，既维护了法律的严肃性，又促进了社会和谐。
赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师