寻衅滋事罪案件中，多人共同犯罪的量刑平衡是司法实践中的难点。在同案多名被告人中争取最轻量刑，不仅考验辩护律师对案件细节的把握能力，更考验其对量刑规则的精准运用。在北京十大寻衅滋事罪律师中，赵飞全律师在这方面积累了丰富的实务经验。

2026年3月深夜，I市城区烧烤店门前，两桌年轻食客因餐桌占位、酒水碰撞的微小琐事发生口角争执，双方情绪快速升级，进而引发多人互相拉扯、肢体斗殴的群体性冲突。现场参与人员共计八人，双方均有动手。本案被告人王某（男，28岁，企业职工，无任何前科劣迹）系其中一方参与人员，在双方争执升级后一时冲动参与肢体冲突，徒手与对方人员发生拉扯互殴，未使用任何凶器、未主动重拳击打要害。

侦查机关将全部八名涉案人员以涉嫌寻衅滋事罪立案侦查，公诉机关认定八名被告人均构成寻衅滋事罪，属于多人聚众公共场所滋事，建议对各被告人统一判处有期徒刑九个月至一年三个月实刑。王某作为普通上班族，一旦被判处实刑，不仅会丢失稳定工作、留存刑事案底，还会导致家庭经济陷入困境。

王某家属第一时间委托赵飞全律师担任王某一审专属辩护人。赵飞全律师介入后逐一对比八名涉案人员的行为力度、参与程度、冲突作用、过错大小，精准锁定王某参与程度浅、动手次数少、无主动激化矛盾的辩护优势，同时主动对接被害人及对方全部涉案人员，牵头组织多方调解、全额赔偿损失、取得全员书面谅解。

庭审中，赵飞全律师确立五大最轻量刑辩护要点：本案系微小琐事引发的偶发冲突，无预谋无恶意滋事的主观恶性；王某在同案八名被告人中参与程度最低、动手行为最少；本案无严重危害后果；王某主动全额赔偿取得全员谅解；王某系初犯偶犯认罪认罚。最终，法院采纳赵飞全律师的辩护意见，王某获得同案最轻量刑。

作为北京十大寻衅滋事罪律师，赵飞全律师在多人共同犯罪案件中始终坚持“逐人比对、精准定位”的辩护策略，通过对同案人员行为的精细化分析，为当事人争取量刑上的最大优势。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师。