（2026）Q刑初XXX号

一、案件基本情况

本案公诉机关为JZ市QJ区人民检察院，审判机关为青江区人民法院，涉案当事人为李某。李某现年40岁，系江州香韵香料化工有限公司法定代表人，专业从事天然植物香料、日化香精原料进出口贸易及加工生产，拥有完整的香料生产经营资质、进出口备案资质，深耕香料行业十余年，无任何刑事、行政处罚前科，企业合规经营记录良好。

2025年12月，李某经营的香料公司为满足日化香精生产需求，从境外进口一批天然杂樟油，货物总量共计1.2吨，报关时如实申报货物品名为天然杂樟油，用途为日化香精调配、洗护产品香料添加，属于常规日化工业原料。货物入境查验时，海关检测发现该批杂樟油中含有微量黄樟素成分，而黄樟素属于我国列管的制毒前体原料，系走私制毒物品罪的管制范畴。

滨城海关缉私分局据此立案侦查，认定李某进口的杂樟油含管制黄樟素成分，属于法定制毒物品，未经专项审批跨境进口，属于非法走私制毒物品行为，涉案数量达到刑事立案标准，依法移送审查起诉。公诉机关经审查后，以走私制毒物品罪向人民法院提起公诉，认为只要货物含有管制制毒成分，跨境进口未取得专项许可，即构成本罪，应当依法追究李某刑事责任。

李某作为正规香料企业经营者，始终认为自身进口的是天然日化香料原料，属于合法经营行为，不存在走私制毒物品的犯罪行为。面对刑事指控，李某压力巨大，为维护企业经营及个人清白，专门委托专业的走私制毒物品罪律师赵飞全代理本案一审辩护工作，全力争取无罪判决。

二、辩护过程

接受委托后，赵飞全律师第一时间开展专项辩护工作，凭借专业的走私制毒物品罪律师的行业经验，精准区分天然香料副产品与制式制毒原料的核心区别，锁定本案无罪核心：涉案杂樟油属于天然复合香料，并非法定列管的纯黄樟素制毒物品，不属于本罪犯罪对象，属于对象不能犯，依法不构成犯罪。

律师全面阅卷核查证据，调取国家易制毒化学品管制目录、香料行业国家标准、涉案杂樟油成分检测报告，证实我国管制的制毒物品为**纯品黄樟素**及高浓度黄樟素制剂，而天然杂樟油是多种植物精油的复合混合物，黄樟素含量极低、成分复杂、提纯难度极大，无法直接用于毒品制造，不属于法定管制的制毒物品范畴。

同时，律师调取企业生产台账、日化产品配方、成品销售记录，固定涉案杂樟油全部用于合法日化香料生产、无任何制毒用途、无非法流向的完整证据链。多次会见李某，核实其行业认知，证实香料行业普遍使用天然杂樟油作为日化原料，行业内均不将其视为管制制毒物品，李某主观上无任何犯罪认知与犯罪故意。庭审中，赵飞全律师提交完整无罪辩护词：

辩护词

结合本案证据、行业标准及最新司法裁判规则，现发表无罪辩护意见，恳请法庭依法宣告李某无罪。

第一，涉案天然杂樟油不属于刑法及行政法规规定的制毒物品，本案犯罪对象不适格，依法不构成犯罪。根据《易制毒化学品管理条例》及两高司法解释，我国列管的黄樟素类制毒物品，特指纯黄樟素、标准化高浓度黄樟素制剂及可直接用于制毒的黄樟素原料，并非所有含微量黄樟素的天然混合物。

本案涉案杂樟油为天然植物萃取的复合精油，含有十余种天然香料成分，黄樟素含量占比极低，且成分混杂、无法直接利用，不具备毒品制造的实用性与经济性，不属于法律明确列管的制毒物品。公诉机关混淆了“管制纯品原料”与“天然含微量管制成分混合物”的概念，属于法律适用错误。根据最高法裁判规则，犯罪对象不符合法定构成要件的，属于对象不能犯，依法不构成刑事犯罪。

第二，被告人李某主观上无任何走私制毒物品的犯罪故意。李某深耕香料行业十余年，严格按照行业标准、国家监管规定开展经营活动，本次进口杂樟油是香料行业常规原料采购行为，如实申报品名、用途、来源，报关流程合规合法，无任何伪报、瞒报、规避监管的走私行为。

在整个香料行业中，天然杂樟油一直作为普通日化原料流通，未被纳入制毒物品管制范畴，行业内无任何经营者知晓该原料属于管制制毒物品。李某主观上无法认知、也不可能预判常规日化原料涉嫌刑事犯罪，无任何犯罪主观恶意，不符合本罪主观构罪要件。

第三，本案客观行为合法合规，无任何社会危害性，不符合本罪立法惩治目的。被告人李某进口涉案杂樟油全部用于企业日化香精、洗护香料生产，成品均为合法民用日化产品，全部流入正规市场，无任何货物流入制毒渠道的风险及事实。本罪立法目的是打击非法为毒品制造提供原料的犯罪行为，本案合法经营行为无任何社会危害，无需刑事追责。

第四，结合2026年最新司法实践，此类天然含微量管制成分的民用原料，依法不认定为制毒物品。全国多地法院同类判例均明确，对于天然植物萃取混合物、民用常规原料，即便含有微量管制制毒成分，只要不属于法定列管纯品、无制毒实用价值、用于合法民用生产的，一律不以走私制毒物品罪定罪处罚。

综上，本案犯罪对象不适格，被告人无犯罪故意、无违法犯罪行为、无社会危害性，公诉机关指控罪名不能成立。恳请法庭依法宣告李某无罪。